1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
兵中彈亡 法官打臉軍方 非自殺
3.完整新聞內文:
空軍士官蔡學良七年前在台東軍方靶場中槍身亡，軍方以含槍自殺結案，但蔡母不信不斷
陳情奔走，五年前怒控國賠求償六百萬元，一審認定軍方無責，不過高院昨大逆轉，認定
槍管並無蔡男唾液，蔡男是在長官失責未控管下碰觸步槍，槍枝走火擊頭慘死，改判空軍
司令部須賠蔡母一百四十八萬元。
蔡母尤瑞敏昨開記者會感慨指七年來散盡家產賣了四間房屋，「勝訴對我而言沒有高興與
否，我耗盡所有力氣，才尋得一點點司法正義和曙光。」
被指「遺書寫想死」
蔡母表示將上訴且揚言追加求償一千億元，判賠後捐給也為此案奔走的民間團體。
二○○八年五月九日，防空砲兵指揮部第九五四旅中士軍械士蔡學良，參加連上槍枝歸零
（調校精準度）射擊訓練，當天下午許姓射擊手使用的Ｔ６５Ｋ２步槍發生故障，士官長
調整後才順利擊發，現場指揮官高中良連長下令彈藥兵裝上新彈匣後，與射擊手、助教等
人走到二十五公尺外看靶（彈著點）。
隨後「砰」一聲槍響，眾人轉頭，只見蔡男倒在許男的步槍旁，頭部中彈送醫不治。護士
在蔡口袋發現「遺書」，寫著「只是今天突然想死，就這樣而已」等語。東部軍檢署認定
，蔡男含槍自盡結案。
中槍倒地
蔡學良中槍倒地的瞬間，身邊同袍無人目擊，但軍方卻認定他是自殺。蔡母提供無唾液不
可能含槍
蔡母質疑獨子遭「他殺」，控告空軍司令部索國賠六百萬元，去年又向台東地檢署聲請重
查此案獲准，連監察院也介入，但台北地院與監察院均採信法醫鑑定報告，認為蔡男含槍
自殺。
蔡母堅持上訴，高院最後根據「槍口沒有唾液反應」此一事實，與相關鑑定報告比對，認
定法醫吳木榮鑑定的「非口含槍管」，最符合實況，認為蔡男應是想排除步槍的故障情形
，上前拿槍時走火，子彈射入口腔再穿過腦部致死。
二審改判國賠148萬
高院認定，依規定蔡男未經長官下令不得擅自碰槍；連長高中良兼任射擊線安全軍官，違
規擅離射擊線；安全督導官劉世偉短暫見蔡男拿槍卻沒阻止，蔡男與軍方各有一半過失，
審酌後判軍方須賠蔡母一百四十八萬元。可上訴。
國防部昨表示尊重判決，而空軍司令部於案發後，曾對高中良、劉世偉等人予記大過不等
處分。枉死的陸軍下士洪仲丘的舅舅胡世和昨說：「江國慶、洪仲丘、蔡學良這三大冤案
都獲判決平反，其他軍冤案家屬還在等待真相大白，否則一輩子無法放下悲痛。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150416/36496532/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意