※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20150416/36496036
: apple
: 教授彭文正開車雙違規 妻不認 3小時後道歉
: 【特勤組、張瑞振╱台北報導】台灣大學新研所教授、客家研究中心主任、《壹電視》政
: 論節目主持人彭文正，與妻李晶玉合作的《正晶限時批》，針砭時事、鏗鏘有聲；人非聖
: 賢，私下轉為「父母模式」接小孩回家，彭文正13日駕駛賓士車連續兩次小違規，14日李
: 晶玉代夫澄清，戰鬥力依舊滿百，從堅不認錯罵記者炒作，到後來誠摯道歉，慎重地準備
: 了3小時。
: 18:14
: 彭文正載著李晶玉到安親班接小孩，賓士車違停行人專用道。
: →違停巷內人行道：罰300到600元，情節重大可拖吊，拖吊費900元
: 彭文正13日下午開著300多萬元的賓士E350轎跑車，載著李晶玉離開攝影棚，一路來到四
~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~
: 維路的安親班接一雙兒女，先將賓士車違規臨停在巷內間劃設的綠色人行道上，李晶玉快
: 步下車，帶著兒女上車，回家前先到復興南路巷弄買外帶餐點，車子又違規臨停在消防栓
: 前紅線上，彭文正下車取餐點，再拎著吃的上車，載妻小回大安區住處。10分鐘內，已是
: 連續2次交通小違規。
~~~~~~~~~~~~~~~~
: 4/13 18:24
: 彭文正買外帶，賓士車又違停在消防栓紅線處。特勤組攝
: →違停紅線消防栓：罰300到600元，情節重大可拖吊，拖吊費900元
: 李晶玉(左起）帶著兒女一起離開安親班，小孩制服經變色處理。
: 竟質疑記者放大
: 李晶玉前天下午近3點僅針對第一次違停解釋：「沒有吧，文正在車上，有車嗶他就會直
: 接走了。」她堅不認違規：「我們沒有暫停，只是把小孩帶出來，有任何車子來，他（文
: 正）隨時可以移動，他也沒有熄火。」甚至認為：「是你們在放大、炒作嗎？我們真的沒
~~~~~~~~~~~~
又多一條違規.
: 有停車，這是讀者觀感或是記者炒作？」
: 李晶玉受訪時代夫道歉。陳明中攝
: 違停依法可開罰
: 但過了3小時，李晶玉前天傍晚6點主動要求受訪，這次改口道歉，針對違停行人專用道，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 她說：「那是一個巷子，有車我們就會繞開。」又說：「若有違規，下次會小心注意。」
: 停消防栓購買晚餐，她也道歉說：「我不知道當時是停在哪裡，之後會提醒文正停車要小
: 心。」
: 台北市交通大隊執法組組長謝博文表示，行人道與消防栓都屬禁止停車區域，無論是臨停
: 或霸占，都屬違反《道路交通管理處罰條例55條》，依法都可開罰，但違規者若知錯，執
: 法警員可酌情，逕行勸導及驅離。
這種小事, 怎麼可以說是彭P的錯呢?
都是台北市政府害的, 停車位和停車場那麼少,
人家接小孩買晚餐不是很不方便嗎?
再者, 違規就違規, 警察怎麼沒有立即取締呢?
根本就執法不力,
馬上就打了柯P的臉.
而且, 先不認錯然後再道歉的是晶姐, 又不是彭P.
再吵, 就開個單元討論台北市停車位不足, 警員取締交通違規不力.
看誰比較會放大,炒作,和追殺.
潔民, 你怎麼看?