Re: [新聞] 大巨蛋安檢 4萬人 1個小時疏散不完 商業棟更危險

作者: leo0873 (逼逼ㄟ死)   2015-04-16 11:11:19
真的覺得台灣的負面能量真的很強耶 可以少點負面 多點正念嗎
今天柯屁一來 就在那邊說會發生火災之類
為什麼一直要散發這種會發生火災的負面能量呢?
老是講火災才會有火災 老是講火災 才會發生火災好嘛
所謂預防勝於治療 不應該老是講疏散有問題
應該是要從火災源頭管制 如果管控好 根本不會有火災 也就用不著疏散
柯屁的指控也就根本不存在 也就沒理由拆大巨蛋
所以一切重點就是柯屁的市政府無能 把責任推給遠雄
※ 引述《aup3food (愛吃鬼)》之銘言:
: 風傳媒 http://bit.ly/1FMORV1
: 大巨蛋安檢 4萬人 1個小時疏散不完 商業棟更危險
: 大巨蛋安檢報告今天出爐,台北市副市長林欽榮16日表示,
: 依據日本多個大巨蛋遵守15分鐘全館避難的國際標準,
: 台灣於2009年時的高雄巨蛋也能完成7分內,4萬人安全避難,
: 但台北大巨蛋經安全疏散模擬後,
: 竟然在8分鐘仍有很多人留在觀眾席,15分鐘人員仍塞爆在場館內,
: 1個小時後,仍有人員無法完全跑出巨蛋,
: 林欽榮嚴肅表示,「根本無法完全避難,商業棟更是危險」。
作者: CityDawn (CD)   2014-04-16 11:11:00
那講水災好了
作者: fourkg (買遠雄宅的官都該查)   2015-04-16 11:12:00
聖療術
作者: Xinlong (Ashyjet)   2015-04-16 11:12:00
找不到藏頭 樓下給解
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-04-16 11:12:00
那講地震好了
作者: d78965 (囧龍)   2015-04-16 11:12:00
發正念,救火災~
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2015-04-16 11:12:00
超英趕美的思維,應該得諾貝爾獎
作者: handsten (GOGOGO)   2015-04-16 11:12:00
是在反串嗎......
作者: a19897849 (joy)   2015-04-16 11:12:00
出事怎麼辦
作者: PoloHuang (黃保羅)   2015-04-16 11:12:00
Zzz
作者: omit18 (胖海)   2015-04-16 11:12:00
真的 昭慧: 希望你家都不會有火災 這樣嗎??
作者: momo90347 (創世紀)   2015-04-16 11:12:00
.....
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2015-04-16 11:12:00
不如講黑金剛來了
作者: evaji548 (eva)   2015-04-16 11:12:00
作者: dritcritx   2015-04-16 11:12:00
那大家一起發正念消滅火災消滅電腦病毒吧
作者: darkpt (darkpt)   2015-04-16 11:12:00
不講就不會發生災害 那現在開始喊說不會缺水好了
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2015-04-16 11:13:00
都你來講,你敢負責公安意外問題??
作者: loveluthien (浪牙天)   2015-04-16 11:13:00
八卦版負面能量很強ㄟ ,能少點廢文,多點八卦嗎
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-04-16 11:13:00
反串的不夠酸....給箭頭
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-04-16 11:13:00
有道理,在此呼籲社會大眾發念力避免火災
作者: knives   2015-04-16 11:14:00
所以要等到火災發生死一大堆人再來說嗎
作者: kkman2 (kkman2)   2015-04-16 11:15:00
不夠酸,加油好嗎
作者: lovetweet (諾的偉少)   2015-04-16 11:15:00
一人一念,運用宇宙吸引力法則,造就防火新工法
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-04-16 11:15:00
反串太明顯 乙
作者: s9815149 (皓)   2015-04-16 11:15:00
找不到藏頭,只好測試2.預防勝治療,同時不怕一萬怕萬一
作者: Groger (都是一群假鬼)   2015-04-16 11:15:00
你是反串還是認真??
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-04-16 11:15:00
不說火災 就保證不會發生火災嗎? 這邏輯.....
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-16 11:15:00
不如不要設消防隊好了 大家來保持0%火災世界紀錄
作者: kiaee (ki)   2015-04-16 11:16:00
贊成 大家來發念力避免火災 以後消防經費都可以省下來了
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2015-04-16 11:16:00
你這樣就想領500?也太混了吧!
作者: SeikaKun ( )   2015-04-16 11:17:00
違建也是OK 不要發生火災就好 推
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-04-16 11:17:00
好棒棒 擁有正面思考 軍警醫消 都可以廢了 多省錢阿
作者: iam0718 (999)   2015-04-16 11:17:00
反串力道還得加強
作者: godbar (匈奴)   2015-04-16 11:17:00
發正念有屁用 全世界就沒病痛沒戰爭沒窮人了 鴕鳥心理
作者: blReader (野火)   2015-04-16 11:17:00
你知道早年的戲院是如何結束營業的嗎?
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-04-16 11:18:00
你的負面能量也不小阿,這是自介文嗎?
作者: blReader (野火)   2015-04-16 11:19:00
一根菸蒂就能釀成的問題
作者: halusai ( )   2015-04-16 11:20:00
你是說目前的火災都是別人咒來的?
作者: capazek (Jerry)   2015-04-16 11:20:00
反正別人孩子死不完,安不安全跟你沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com