Re: [新聞] 以前桃園缺水 朱立倫也曾嗆水利署/鄭文

作者: Lumia920 (路米亞920)   2015-04-16 12:51:29
如果是從柯文哲口中講出這句話
藍營跟媒體又會怎麼講?
看來藍營比較適合當監督者,不適合當執政者
因為只要藍營執政失言,根本不會一直被報導~~
綠的只要講錯一個字就會被認為不適任
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-16 12:52:00
KMT失言會是新聞嗎@_@
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-16 12:53:00
簡單疏失 謝謝指教
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-04-16 12:54:00
依法行政 吃我懶教
作者: JCC (JCC )   2015-04-16 12:56:00
藍的話就會被收又推給前朝了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-16 12:57:00
我不爽朱立倫歸不爽朱立倫,但仍覺得胖子這幾天有點蠢...
作者: abc213323 (Nex)   2015-04-16 13:01:00
我桃園人,你覺得他蠢,可我聽起來爽阿,石門水庫水位25%翡翠水位88%,2.0說水是共同資源,那為啥分配會變成現在
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-16 13:03:00
水廠正在蓋...不然說 我變~水線就佈好了嗎..
作者: abc213323 (Nex)   2015-04-16 13:04:00
這樣,桃園一周停水2天,台北爽爽過 ZZZ
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-04-16 13:05:00
藍營根本連當監督者都不配好嗎
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-16 13:06:00
這種邏輯會通 那新北不限電 台北不限水 要水要電用交換的集水區部份要畫好 各占幾%
作者: abc213323 (Nex)   2015-04-16 13:07:00
原本就有板二計畫延了7年怎麼不說
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-16 13:07:00
桃園機場桃園人專用,松山改國際,捷運到新北要先下車換證 火車也是對嗎 就是水廠沒蓋好,重點是水廠 這時候說專用水場會好嗎現在台北是柯P,依他做是風格會不給水嗎,他已經是最不愛台北市的台北市長,應該說是不偏心XD鄭這時候喊這個除了爽和讓DPP被酸外,價值在那...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com