1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
nownews
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: Macawnivore 2015-04-16 13:45:00
一小時疏散不完 你可以用兩個小時疏散啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-16 13:45:00這重要嗎?讓我們來討論三億男。
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-16 13:46:00=_=...這問題要重視吧, 不然四萬人七天一起回家
作者: HBK66 (hhh) 2015-04-16 13:46:00
疏散順便逛百貨血拼..遠雄真的佛心來的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-16 13:46:00怎麼會疏散不完? 剩下的都跑到天國避難了你沒看到?
作者: Macawnivore 2015-04-16 13:46:00
這本來就很重要 處理不好是可能造成大規模死傷的耶
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2015-04-16 13:48:00樓上有人理解能力有問題 拿其他不是巨蛋的來比?
逃生本來就是要跟同類型的建物來比較一小時內才能全部逃生完畢意味者越裡面的越倒楣
作者:
s0805744 (Polatouche)
2015-04-16 13:50:00拿不是巨蛋的來比真的蠻好笑的
作者:
westwet (西溼)
2015-04-16 13:51:00高雄世運主場館超優der~ kmter都各種忌妒崩潰惹
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
2015-04-16 13:51:00搞不好杜拜塔還更快……
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-04-16 13:51:00馬:柯P最愛守法 內政府 讓巨蛋搞到合法吧 啾咪
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-16 13:52:00進場和散場 都要花一個小時以上嗎??
作者:
ciswww (Farewell)
2015-04-16 13:55:00101大樓每八層樓設置與戶外自然通風的避難空間，因此可以避免火災逃生距離過長，大巨蛋則無法提供這麼多的避難空間進場是觀眾陸續到來，沒有時間長不長的問題
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-04-16 13:56:00
7天一定能回家
作者: peachnest 2015-04-16 13:56:00
雙方計算的基準差很大 有得吵
設計用途都不一樣，空間配置都不同，當然要拿類似的比
作者: jason0829 2015-04-16 13:58:00
一小時疏散不完 你可以不要去啊
作者: sa87a16 2015-04-16 13:59:00
一個小時死不完，可以在加一小時阿
作者: sa87a16 2015-04-16 14:00:00
反正kmt就是要完工啦，一定都知道啦，反正死一些人沒差
作者:
ayler88 (ele)
2015-04-16 14:01:00用膝蓋想就知,幾萬人用1.5m/s的移動速度,哪可能沒死人
作者:
swingman (勇敢gogo)
2015-04-16 14:02:00人擠人的時候哪有1.5m的空間可以移動
作者: sa87a16 2015-04-16 14:02:00
可惡的就是，知道會死人，還硬要蓋，kmt的風格 不意外
作者: cca1109 2015-04-16 14:03:00
馬郝德政 串燒人肉大巨蛋少在那邊廢話 大巨蛋就是逃生有問題大巨蛋就是沒過拆一拆 蛆蛆崩潰
作者: heureuxseed 2015-04-16 14:07:00
101是商業大樓跟巨蛋有什麼關係 亂扯什麼?
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-04-16 14:25:007天就疏散完了
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-16 14:51:009.2: 疏散不完你可以去逛街啊
不過我的問題是當初合約跟台灣的法規是怎訂的?幹麻為啥用一直用日本某體育館的標準, 台灣沒有標準?假若合於台灣的法規, 那要檢討的是台灣法規