他們的論點就是
棒球場本來就是一個不對稱的場地
大部分的觀眾是坐在內野
逃生也是會往內野的出口跑
而以大巨蛋為例
商場和巨蛋連接的部份是在外野
會往商場方向出口跑的只有少數坐在外野看台區的觀眾
他們以這個論點來反應根本不用拆商場
聽他這麼說也對
因為人就不往那邊跑
請問是我有哪邊理解錯誤嗎？
還是有怎麼打臉遠雄的掛？
謝謝
作者:
ams9 (大發利市)
2015-04-16 15:28:00聽柯文哲的就對了
作者:
YMSH205 (^^)
2015-04-16 15:29:00所以要限制火不能在內野門口燒起來
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-04-16 15:29:00那如果是內野出事呢 還要大家都往內野跑?
作者:
saladim (殺拉頂)
2015-04-16 15:29:00看到內野出口那麼擠 沒人會想找另外一個出口喔?
作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
2015-04-16 15:29:00問題是他怎麼知道哪裡燒火？
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-04-16 15:29:00你蓋一顆蛋 除了打棒球什麼都不用辦?演唱會 開幕式?
作者: taimu (？) 2015-04-16 15:29:00
"大部分的觀眾是坐在內野" 這句話已經是有所立場
作者:
wde65811 (不是機器人)
2015-04-16 15:30:00那坐內野靠近外野的,在全壘打標杆附近的內野觀眾怎麼算
作者: taimu (？) 2015-04-16 15:30:00
大部分的觀眾是坐在內野 若這句話要成立 那外野可以不用蓋
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2015-04-16 15:30:00
要是內野失火呢
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-04-16 15:30:00所以今天這顆蛋只打棒球 其他不用 打棒球要用到4萬人?
作者: kncc31 (愛睏) 2015-04-16 15:31:00
內野燒起來呢
作者:
wde65811 (不是機器人)
2015-04-16 15:31:00算準比賽不會多過演唱會跟法會
作者: isotropic 2015-04-16 15:31:00
所以坐外野的比較該死嗎？這種狗屁理由牠們有種講出口
作者:
agoodjob (I have)
2015-04-16 15:31:00大部分坐內野是哪招？外野不是人？
作者: smallpum (S胖) 2015-04-16 15:31:00
目前她們設置的火點只有三個 場內 內野 外野的樣子
作者:
wedent (釣蝦吧)
2015-04-16 15:31:00所以如果恐怖攻擊的炸彈只要放在內野出口就HIGH了
作者:
wde65811 (不是機器人)
2015-04-16 15:32:00會坐外野看球的是日職迷
作者:
jobipi (草食魯蛇男)
2015-04-16 15:32:00我魯 買不起內野 怎樣 嗆我嗆夠了嗎
作者:
ccl007 (.......)
2015-04-16 15:33:00演唱會咧 法會咧?巨蛋要營利 你以為台灣這些窮酸球隊一年能租幾場?????????
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-04-16 15:33:00不管啦 靠近疏散出口的場地都不會出事啦 懂？
作者: isotropic 2015-04-16 15:33:00
所以大巨蛋不能滿場囉？滿場外野坐滿，外野的人就直接
作者: isotropic 2015-04-16 15:34:00
投胎好了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-16 15:34:00直接說 我們不歡迎不在指定定點發生的災難 不就好了
作者: gient0430 (gient) 2015-04-16 15:34:00
X1怎麼會有這種垃圾公司 馬的聽到都龜懶波火了。
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-16 15:34:00結論 :外野死好
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-16 15:35:00大部分的觀眾坐內野 不排除對坐在外野的觀眾提告 也行
作者:
F5 2015-04-16 15:35:00大雄:坐外野的就是買起內野的嘛 死好
作者:
ccl007 (.......)
2015-04-16 15:35:00遠雄假設條件 1.只能打棒球 2.人數不能到外野這麼多
作者: Pet (我很乖) 2015-04-16 15:35:00
大部份的觀眾是坐在內野...遠雄：我猜滿場這種事也不是天天都
作者: encorej77107 2015-04-16 15:36:00
所以外野人數坐滿是多少 內野坐滿是多少
作者:
saddog (100=20+80)
2015-04-16 15:36:00腦袋好一點的話就會想到，萬一是內野出口著火呢?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-16 15:36:00買外野票請先簽切結書 並強制購買人身責任險
作者: Pet (我很乖) 2015-04-16 15:36:00
會有的，就算不小心滿場，也不見得會發生火災是吧?? XD
作者:
ccl007 (.......)
2015-04-16 15:36:00在台灣到最後就跟小巨蛋一樣 演唱會+宗教法會等大型聚會
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-04-16 15:36:00等等 意思是以後巨蛋落成了 為了顧及性命最好買內野?
作者:
wde65811 (不是機器人)
2015-04-16 15:36:00反正台灣的球賽絕對部會滿場啦,逛街都比看球多
作者: zarono1 (zaro) 2015-04-16 15:36:00
白痴耶,棒球根本打不了起幾場,主要是滿場的演唱會和法會
作者:
Marty (DNA探針)
2015-04-16 15:36:00滿場就死啦 啊是不會滿場唷? 演唱會不能辦的意思?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-16 15:36:00原來如此，坐外野要先簽生死狀
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-04-16 15:37:00一開始的內野較多人 根本是為了解套的說法
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-16 15:37:00內野失火當然是市政府宣導不周 依法向市府求償阿
作者: zarono1 (zaro) 2015-04-16 15:37:00
這樣要怎麼假設都坐內野!?!?!?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-16 15:37:00X的遠雄不要再汙辱棒球!
作者: isotropic 2015-04-16 15:37:00
遠雄：內野不會出事的
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-04-16 15:37:00
這場地沒球團租得起吧，搞不好演唱會比球賽還多
作者:
wedent (釣蝦吧)
2015-04-16 15:37:00遠雄已經在威脅北市買回他蓋的爛蛋了?
作者:
wde65811 (不是機器人)
2015-04-16 15:38:00遠雄:我們沒有汙辱棒球,因為棒球場不會讓我賺錢
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-04-16 15:38:00保險公司:遠雄已經警告過最好買內野 你外野被火燒我們不賠