※ 引述《TaraSoYeon (素妍魂)》之銘言：
: 他們的論點就是
: 棒球場本來就是一個不對稱的場地
: 大部分的觀眾是坐在內野
: 逃生也是會往內野的出口跑
: 而以大巨蛋為例
: 商場和巨蛋連接的部份是在外野
: 會往商場方向出口跑的只有少數坐在外野看台區的觀眾
: 他們以這個論點來反應根本不用拆商場
: 聽他這麼說也對
: 因為人就不往那邊跑
: 請問是我有哪邊理解錯誤嗎？
: 還是有怎麼打臉遠雄的掛？
: 謝謝
乍聽之下，好像頗有道理。
但仔細想想根本就謬論，今天災難發生在巨蛋的那一個位置，
根本就不是人可以控制的。
如果災難發生在內野的方向的話，場內的群眾不往商場的方向疏散，
難道跑向災源嗎?
所以疏散方式才會去用電腦模擬各種狀況，像大雄這種自打嘴巴的講法根本站不住腳。
當年鐵達尼號也是號稱史上最安全最可靠的輪船啦。誰知道會撞上冰山斷成兩截?
世越號當初也是廣播叫受難災乖乖穿上救生衣在房間中等待啊，結果乖乖聽話的人全死在
房間裡。
同理，你大雄能叫要逃難的群眾乖乖的聽你的話走疏散路線?能叫災源發生在你限定發生
的地方，
真不簡單。
說真的啦，市府給大雄兩條路走，但大雄根本不會選這條中的任一條，
因為左右都是死。拆商場他們沒得賺。拆蛋就是市府把整個BOT一口氣收回去。
所以結果應該是打行政訴訟，甚至告市府，提起國賠，
讓你不能拆不能完工也無法營運，然後大巨蛋就這麼拖下去，
到柯P任滿下台都孵不出來，跟你耗個沒完沒了。