作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-16 16:42:37遠雄不拆蛋也不拆商場 不依約請市府實價收購
遠雄集團今（16）日下午，針對北市府提出的大巨蛋5大問題召開記者會，遠雄言詞強烈
表達嚴正異議，強調「不論是拆商場還是拆蛋都不會接受！」遠雄說雙方是對等的夥伴關
係，若有疑慮雙方可以找公正第三方處理，但市府找來日商竹中工務店，就像是「背叛者
批評正規軍」。強調如果市府不願依約履行，就請市府實價收購或釋股給全民。
針對北市府提出的大巨蛋5大問題，包括建築量體過大導致災害風險劇增、商場與巨蛋共
構造成安全危機、各棟地下停車場連通，災害易蔓延擴散、戶外空間無法容納所有逃生民
眾、消防救災無法進行。遠雄今天強烈表達異議，還說「不論是拆商場還是拆蛋都不會接
受！」
遠雄巨蛋總經理湯佳峯表示，在安全模擬合格的前提下，沒有任何理由拆除任何一道牆，
強調所有事物都要量化與數據來做檢討，不能覺得怪怪的就砍這砍那。律師王師凱則表示
，遠雄的立場目前都是被動的，如果市府可以證明遠雄哪方面確實違反，他們可以具體去
回應，但實際上早上市府的回應已經承認遠雄並沒有違背法令或契約的地方，唯一有爭議
的地方就是工期展延的部分要用仲裁方式來解決。
遠雄企業副總蔡宗易則說，根據BOT精神，雙方是對等的夥伴關係，應依法依約來共推事
務，如果單方面對合約有疑問，或是要對事項進行更改，應該共推公正第三方來處理，單
方面宣布更動已是違約。而市府找來日商竹中工務店評鑑安全，已不是台灣的法令系統，
就像是「背叛者批評正規軍」，除違反迴避原則，找違約者來評鑑業主，找競爭者來對同
業評頭論足，更形同借刀殺人。
遠雄表示，遠雄2次應市府要求進行說明，但2次都不得其門而入，只有建築師單方面回答
市府提出的22項說明，他們根本沒有機會說明自己安全疏散的模擬情況，遠雄強調自己沒
有違法也沒有違約，如此只是打擊國內外優秀團隊，最後，遠雄說若市府不願依約履行，
就請市府實價收購或釋股給全民。
Nownews (記者許家禎／台北報導)
http://www.nownews.com/n/2015/04/16/1669996
作者:
adam15 (一杯~~~起)
2015-04-16 16:43:00捐出來不是更有魄力嗎?
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-16 16:43:00柯P的耐心哪時候用完阿
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-04-16 16:43:00誰跟你實價收購 又不是頭殼壞去
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-16 16:43:00戰!
作者:
hxqoiqo (堯)
2015-04-16 16:43:00幹 黑心商人
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-04-16 16:44:00亂放風聲
作者:
dewking (OHMYGOD)
2015-04-16 16:44:00實你老師的價... zz
作者:
k23 (k23)
2015-04-16 16:44:00不爽過來肉身擋怪手啊?
作者:
GaussQQ (亮)
2015-04-16 16:44:00恥力無下限
作者:
kingbee ( 將心比心)
2015-04-16 16:44:00起頭的馬英九的話 請先找源頭 而且還是總統時 更好辦
作者: gamblewu (Gamble) 2015-04-16 16:44:00
違約疑慮還要實價收購?
作者: index2211 (index2211) 2015-04-16 16:45:00
奸商嘴臉
作者: jeffac317 (莫名) 2015-04-16 16:45:00
不需要不安全的巨蛋跟商業建築，讓它倒吧~
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-04-16 16:45:00
公車專用道的實戰經驗用在拆蛋上，一覺起來就平了
作者:
ayler88 (ele)
2015-04-16 16:45:00等著看柯P大砲轟擊 XD
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-16 16:46:00一樓說捐出來 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
MicroB ( )
2015-04-16 16:46:00古美門要登場啦?
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-04-16 16:46:00糙你媽 賄賂葉世文拿到那麼多案 沒照歸局來還敢講
作者: ab32110 (月夜水) 2015-04-16 16:46:00
柯文哲不是郝龍斌那個白癡
作者:
godbar (匈奴)
2015-04-16 16:46:00支持趙藤雄綁白布條肉身擋怪手 抗議北市府霸凌財團
作者:
DA5566 (打5566)
2015-04-16 16:46:00有王牌大律師的加演場喔
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-16 16:46:00合約都涉嫌前市府圖利了 這約還有效嗎
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-04-16 16:46:00上一個登報嗆聲的下場...
作者: chudly 2015-04-16 16:47:00
法律真的要專家出來才知道 大家得到的資訊都很片面
作者:
DA5566 (打5566)
2015-04-16 16:47:00拆完寄帳單給你喔 乖 吞下去
作者:
isco (踏著月光回家)
2015-04-16 16:48:00蓋一個不合格的建築然後要人收購，唉～要玩死壞大雄很容易，
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2015-04-16 16:48:00柯P找竹中公務店來做安全檢測實在很詭異 根本是故意落人口實吧
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-16 16:48:00全力支持台北市政府對遠雄營造抽銀根！敢跟市民鬥！
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-16 16:48:00明天開始拆!
作者:
isco (踏著月光回家)
2015-04-16 16:49:00不驗收不放款。
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-16 16:49:00能比竹中專業的也沒幾家就是...
阿不是符合世界級標準 找個日商也不行嗎?不然多找幾家阿 顆顆
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-16 16:50:00而且我敢說今天不管找哪個大公司 遠雄都不會過拉
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-04-16 16:50:00
竹中有啥好詭異的，某樓以為是路邊的柑仔店喔
作者:
Linvail (...)
2015-04-16 16:50:00幹你娘的奸商
作者:
dn464 (.....)
2015-04-16 16:50:00遠雄只是農民軍吧，竹中才是正規軍
作者: answer1115 2015-04-16 16:50:00
財團吃屎
作者:
minirr (米瀰米)
2015-04-16 16:51:00要收購的話我先捐2000
作者:
langeo (langeo)
2015-04-16 16:51:00違約還敢講這麼大聲 給遠雄死啦 垃圾企業
作者: grace500300 2015-04-16 16:51:00
..................
作者:
piggy37 (小時)
2015-04-16 16:51:00禍國殃民
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-04-16 16:51:00河堤都能打棒球了 巨蛋一定可以啦
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-04-16 16:52:00賴皮熊：拎北說了算，你市府是什麼碗粿?
作者:
InMoDa (淫魔大)
2015-04-16 16:53:00嗯，拆吧
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-04-16 16:53:00那就勒令他無限期停工，看他能囂張多久~
作者: hankhui3175 2015-04-16 16:53:00
自己都違約 市府有權利不收購
作者: hankhui3175 2015-04-16 16:55:00
對巨蛋安全這麼有把握 遠雄乾脆簽下切結書
「竹中工務店」曾經設計過東京巨蛋、福岡巨蛋、大阪巨蛋
與名古屋巨蛋....沒想到有人秀下限質疑竹中是否有能力？
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-16 16:56:00推遠雄 支持趙藤雄 台北人需要一個巨蛋
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2015-04-16 16:56:00
好噁心
作者: MadeTW 2015-04-16 16:58:00
買麵包來了顆饅頭...還要給錢..真好笑
作者:
alan5 (小安)
2015-04-16 17:01:00釋股 免費嗎? 免費我再想想看要不要申請個幾張
作者: kenike 2015-04-16 17:02:00
砍樹就違法了 還嘴砲那麼多
作者: capazek (Jerry) 2015-04-16 17:09:00
遠雄要硬起來了!
作者: pansack (嘖嘖嘖) 2015-04-16 17:10:00
他的意思是要找他可以喬的人來評，可以再無恥一點
作者: hankhui3175 2015-04-16 17:11:00
hata5566的簽名檔怎沒有新北的
作者:
p30123 (其實我很想念狐狸)
2015-04-16 17:27:00丞相....這風不對阿
作者: maxkars16 2015-04-16 17:30:00
你說了算喔
作者: JOJOCK (子平) 2015-04-16 17:30:00
還要市民吞下去 不如巨蛋你自己自盡吧