[新聞] 遠雄:北市不履約就實價收購

作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-04-16 17:28:11
遠雄:北市不履約就實價收購
針對今天上午台北市政府建議處置措施,遠雄巨蛋下午提出八大聲明,其中第八點指出,
若北市府執意執行安檢小組地的建議,不能依法行事、不願依約履行,就請北市府實價收
購,或將遠雄巨蛋持股給全民。據悉,遠雄巨蛋五棟建物的總成本高達300億元,亦即北
市府若毀約恐需付出300億元買回。
蔡宗易強調,遠雄主體、量體均未變動,僅外觀、裝置修改,因此若北市府單方面不願履
行合約,可以請台北市政府依實價收購。
以下為遠雄巨蛋八點聲明:
一、根據BOT精神,雙方係依照行政程序法進行,北市府與遠雄已經簽約,是對等的夥伴
關係,應依法依約來推動共同事務。
二、在BOT的精神架構下,單方面若對合約有疑問亦或對執行事項進行更改,應由雙方共
推公正第三方處理,單方面宣布更動,已是違約。同時北市府所找鑑定對象為日商竹中工
務店,除違反迴避原則,找違約者來評鑑業主,找競爭者來對同業品頭論足,更是居心叵
測,別有用心,無視雙方對等,形同借刀殺人。
三、大巨蛋安全由全球設計運動場館最多席次的POPULOUS(前身為HOK S+V+E)設計,還有
其他來自美國、英國、澳洲、日本、香港及台灣的團隊,總計參與的設計師、工程師共涵
蓋六國多達1,000多位。專業程度絕對遠高於安檢小組。如今市府有爭議,更應該共推公
正第三方進行鑑定。而不是一昧憑自己的好惡,先射箭再畫靶,先做結論再找理由。
四、對於市府所表達結論,遠雄巨蛋公司無法接受,安全逃生絕對沒有問題,是全災難規
劃,也是符合世界標準,內政部核定。遠雄取得建造執照歷經都審、環評及性能等81次以
上歷經四年八個月公開專業審查,絕對經得起考驗。
五、商場與巨蛋連結,絕對是設計優勢,除能創造就業,不會變成蚊子館。更能夠有效延
遲及消化進退場人潮,對於避難也透過他棟化設計有效隔絕。
六、台北市政府委託日本竹中工務店進行「安檢」絕不公平,竹中工務店不但非專業審查
機構,也是先前退出遠雄的協力廠商,如同找背叛者來評鑑正規軍,又同時詆毀全世界設
計室內場館最多最具專業的國際設計公司,在此前提下進行安檢,如何客觀?恐有惹人非
議之嫌。遠雄巨蛋避難性能顧問團隊,2次應市府要求進行說明,但卻遭拒絕、業主不得
參加,也不讓顧問簡報,如此草率或僅以日商兩個人的觀點,就質疑且打擊國內外最優秀
團隊、學者專家及否定內政部審查評定書,在缺乏專業討論的基礎下,無疑是借刀殺人,
遠雄無法接受。
七、遠雄沒有違法沒有違約,反而是北市府藉由日本人主導所提出的改善措施,完全違背
國內法令與行政程序,鄙視台灣專家的專業,無視於全球設計最多室內運動場館的
POPULUS團隊,更直接否定行政院內政部的專業法規審查結果。這種作法恐會造成社會成
本巨大耗損,且無相關標準檢驗法源依據,混亂也違背BOT精神,造成市民、政府、企業
的損失。
八、如果北市府執意執行安檢小組建議,不能依法行事、不願依約履行,那就請台北市
政府實價收購或釋股給全民。
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=841556
來源:聯合
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-04-16 17:28:00
你喊的算XD?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-04-16 17:28:00
ō_ō
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-16 17:29:00
無法營運的臭酸蛋 實價是負的 所以你要賠多少
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-04-16 17:29:00
廢棄物處理費都還沒跟你遠雄算
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-04-16 17:29:00
柯P根本被當小弟在使喚
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-04-16 17:29:00
他媽的拿300億買馬桶? 叫國民黨買啊
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-04-16 17:29:00
啊不就很唱秋嘛.....
作者: zero09107 (月影)   2015-04-16 17:29:00
300E的火葬場
作者: hide7isgod (搖滾無敵)   2015-04-16 17:29:00
幹你娘
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-04-16 17:29:00
叫那個POP團隊跟市府的條件下一樣 我不信可以逃得完
作者: poringking (姜枸)   2015-04-16 17:29:00
延宕工程不是你遠雄違約在先嗎
作者: OGCOGCOGC ( )   2015-04-16 17:29:00
北市府就乾脆直接解約阿 講一堆屁話
作者: suginamiki (日光小樹)   2015-04-16 17:29:00
啊不是違約逆
作者: Aggro (阿果)   2015-04-16 17:30:00
柯P快點下手吧 你在心軟啥...
作者: capazek (Jerry)   2015-04-16 17:30:00
違約了還想全民負責
作者: wedent (釣蝦吧)   2015-04-16 17:30:00
實在搞不懂台灣怎麼這麼悲哀,財團這麼明目張膽嗆聲政府
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-04-16 17:30:00
\\\遠雄沒有違法沒有違約/// \\\遠雄沒有違法沒有違約///
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-04-16 17:30:00
柯市府別再雷聲大雨點小了 完全被財團看扁
作者: drigo   2015-04-16 17:30:00
但遠雄延宕完成不是違約在先嗎? 市府可以先解約了吧?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-04-16 17:30:00
經的起考驗,但不准找竹中啦(>﹏<)
作者: kuter (卡特)   2015-04-16 17:30:00
人家又不是為了圖利其他廠商
作者: pan0531 (= =")   2015-04-16 17:30:00
其實遠雄說的還挺有道理的...
作者: kairukun (太子長琴)   2015-04-16 17:30:00
竹中專蓋巨蛋的,找他哪裡有錯??
作者: ts0821 (想要度假)   2015-04-16 17:31:00
建個巨蛋 結果蓋成馬桶蓋 + 百貨公司... 還那麼嗆
作者: wedent (釣蝦吧)   2015-04-16 17:31:00
講了一嘴歪里,哪裡來的道理
作者: pchs80309 (80309)   2015-04-16 17:31:00
跨足殯葬業 龍巖要小心被取代
作者: realmeat (真肉)   2015-04-16 17:31:00
以台灣的標準大概MLB一半的場地都要拆了 XDXD
作者: Aggro (阿果)   2015-04-16 17:32:00
遠雄有本事找個專業的來背書 錢花不起膩
作者: Amilous ( )   2015-04-16 17:32:00
遠雄自己違約了 市府應該可以無條件拆除巨蛋吧
作者: secom ( )   2015-04-16 17:32:00
竹中專蓋巨蛋 那不就代表想要讓台灣拆了再讓他蓋?
作者: a0529gox (天啊!)   2015-04-16 17:32:00
表示難過☹
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-04-16 17:32:00
在台灣蓋房子真可憐
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-04-16 17:32:00
secom的邏輯有問題
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2015-04-16 17:33:00
蠻秋的
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-04-16 17:33:00
眾蛆瘋狂護航財團 是分得到利益嗎
作者: neifaye   2015-04-16 17:33:00
公道價啦!給你遠雄象徵性$1元……記得找5毛!
作者: wolver (超級大變態)   2015-04-16 17:33:00
LV10的新手在嗆LV90滿裝副本全破的不會玩
作者: realmeat (真肉)   2015-04-16 17:34:00
Populous 世界到處蓋蛋, 竹中有踏出日本國土?
作者: icar   2015-04-16 17:34:00
兩邊都在比大聲,結果犧牲的是人民的荷包,繼續看戲吧
作者: leahcim72197 (j6)   2015-04-16 17:34:00
拆還要花錢 叫他自己拆啦
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-04-16 17:35:00
世界到處蓋蛋, 怎麼會蓋出這全台最大火葬百貨蛋?
作者: Cherlsea   2015-04-16 17:35:00
經不起竹中的考驗還能叫經得起考驗 不是很屁最高規格嗎?
作者: ps124125288 (ptt)   2015-04-16 17:35:00
安檢沒過所以解約,居然要人家買下來?
作者: higan (暱稱剛好七個字)   2015-04-16 17:36:00
吃人夠夠,無恥奸商。
作者: voodist (小蟲)   2015-04-16 17:36:00
遠雄 怎不把自己模擬的 放出來給大家看
作者: ting0522 (生魚片系學弟)   2015-04-16 17:36:00
壞了500收
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-04-16 17:37:00
吃屎啦 違約狗就拆蛋還地
作者: cjkimliu (Linea Mythos1 M3)   2015-04-16 17:37:00
民與官鬥!? 會不會想太簡單了...
作者: hsun09 (hsun09)   2015-04-16 17:37:00
Shame on you
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2015-04-16 17:37:00
工作人員:每個座位底下都備有屍袋,發生事故時…
作者: a524528 (小傑)   2015-04-16 17:37:00
真有趣,真想看哪邊最後會認輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com