武俠小說最有名不外乎就是金庸和古龍了
想請問大家會比較喜歡那個呢。
我個人比較喜歡古龍，金庸的劇情感覺太龐大了，看了會有煩躁感。
也聽過有人說男的會比較喜歡金庸，女的會比較喜歡古龍。
大家覺得呢
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-16 17:32:00九把刀就笑了。
作者: grandwar 2015-04-16 17:32:00
都小屁孩看的
作者: dieorrun (Tide) 2015-04-16 17:32:00
古龍品質落差比較大
不過古龍好、金庸好，都是見人見智。兩位在武俠小說都
作者:
pptarget (Patty)
2015-04-16 17:33:00金庸
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2015-04-16 17:34:00我覺得古龍的劇情比較難記住耶
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-16 17:34:00古龍一堆女的下場......
同樓樓上 我先看金用 再看古龍 覺得後者劇情難記*先看金庸
作者: flyhattmann (茶哉) 2015-04-16 17:37:00
可是打鬥場面古龍完勝
女生不愛看武俠吧 古龍的女角又一個比一個pu......
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-04-16 17:38:00古龍文風真的有點矯情耶，有點像在看偶像劇那種感覺
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2015-04-16 17:38:00九把刀真的沒資格笑…
作者:
arnold3 (no)
2015-04-16 17:40:00目前武俠小說也只剩刀大了 她沒資格說還有誰資格說
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-04-16 17:41:00
對中二的吸引力，九把刀確實大於其他兩個
作者: yui430 (Fun Leto) 2015-04-16 17:41:00
古龍打鬥不是都秒來秒去，劇情多懸疑推理
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-16 17:43:00台灣小說界唯一的擎天柱─九把刀，真的很沒必要跟你們爭論這些東西
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-16 17:47:00金庸的作品整體成就較高，但古龍強在他的幾本佳作有一股獨特的江湖滄桑味，所以未來或許可以有後人被論為金庸第二，但很難有古龍第二。樓上，古龍是讀西洋文學出身的，他當年期望自己帶來武俠小說的新革命，所以不寫男主角奇遇練功外掛開後宮的老路，而是加入西方的懸疑偵探跟日本的禪劍決鬥。
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2015-04-16 17:51:00武俠只剩下九把刀? 去看完英雄志再來說(雖然斷尾)
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-04-16 17:53:00
金庸好像不寫角色成長就寫不好
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2015-04-16 17:55:00覺得不夠? 再去看看武道狂之詩 別以為吃過麥當勞就說漢堡頂多就是這樣
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-16 18:01:00香港作家喬靖夫，科科；英雄志，連結尾都沒有，不配叫作品。台灣始終還是只能靠刀大
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-16 18:09:00
不同時代的作家，各有長處，很難比較，就像拿魔戒比迷霧之子，只能說個人更愛古龍，文學手法有創新有追求至於刃太，他屬於娛樂圈，論武俠，前院長也強過他