[問卦] 為什麼勞工最低月薪不直接調成50K?

作者: f791026 (紅塵墨客)   2015-04-16 19:21:33
最低月薪直接調成50K,而且強力執法可以解決許多問題
1.少子化
兩個年輕人加起來月收入最少10萬,如果還有獎金或兼差那就更多了
月收10萬在台北應該也可以過的去了吧
那是不是大家就敢生小孩了呢?
2.讓菁英進入業界,不再浪費人才去考公務員
最低5萬,跟公務人員起跑線一樣
那這樣菁英當然會選擇發展較大的業界
20年過後,菁英分子在業界薪水最少也是翻了兩倍,當公務員才變成7萬
那菁英分子自然會到業界
3.經濟活絡
月薪50K,那自然可以帶動消費
整個台灣的經濟也可以活絡起來
雖然會得罪一堆老闆,但是試想如果有政治人物可以解決
1.少子化 2.菁英到業界 3.活絡經濟
那6~8年級的票應該都會投給他吧
就算得罪 軍公教+財團,但是6~8年級的票數應該多軍公教人數很多
怎麼都沒人願意做呢?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-04-16 19:22:00
然後你會發現物價也ㄧ起漲3倍
作者: solidmiss (索德米斯)   2015-04-16 19:22:00
東西上漲
作者: m0ark121 (ALICE)   2015-04-16 19:22:00
沒有政治人物可以解決
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-04-16 19:22:00
那你就開公司給這種薪水給鄉民
作者: koiopolo2 (K)   2015-04-16 19:22:00
這樣企業就要出走到月球了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-04-16 19:22:00
老闆會少養幾個小三 少買幾部跑車 少吃三萬大餐很不方便
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-04-16 19:22:00
貫老闆還賺不夠
作者: koiopolo2 (K)   2015-04-16 19:23:00
說實在物價漲三倍也沒差啦 過去幾年漲物價 薪水還倒退
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-04-16 19:23:00
老實講 科技業年薪70~80萬的很多,但你要有學歷啊
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2015-04-16 19:24:00
惡性上漲會罰錢 薪資上漲物價上漲不算惡性
作者: holsety   2015-04-16 19:24:00
這些慣老闆乾脆收一收吃自己省事,反而造成產業蕭條
作者: meta41110 (阿標)   2015-04-16 19:24:00
困孟困卡吳敏
作者: color345 (挖系樂卡)   2015-04-16 19:25:00
傻子,現在財富幾乎完全掌握是在4年級跟5年級手上-要7年級跟8年級票?! 你會為了5%然後捨棄其他80%嗎?!(XD)
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-04-16 19:26:00
公民覺醒或愚民覺醒,督幾?
作者: ppu12372 (高能兒)   2015-04-16 19:26:00
沒學過經濟學嗎?? 條太高會造成超高失業率
作者: willism (hpc5)   2015-04-16 19:26:00
兩個年輕人加起來月收入10萬? 兩人都失業的機率高多了...
作者: NTULioner (LionsHeart)   2015-04-16 19:26:00
這樣想代表你教育失敗
作者: hotdogz18 (炫#)   2015-04-16 19:26:00
公平會是什麼?能吃嗎?
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-04-16 19:27:00
不排除出走 會破壞台灣企業競爭力 會重創台灣經濟 慣老闆的藉口都幫你想好了
作者: wagaili (T.D)   2015-04-16 19:28:00
你不知道很多中小企業老闆一個月賺不到10萬嗎。
作者: ckndim (C)   2015-04-16 19:29:00
異想天開 政客跟慣老闆的關係盤根錯節 光漲1k就開始靠腰了
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-04-16 19:30:00
你去看一下經濟學概論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com