作者:
abc06 (阿咧)
2015-04-16 23:20:06黃智賢世界
3小時 · 編輯紀錄 ·
北市府大巨蛋安檢報告:
虛張聲勢,身段虛矯,滿篇謊話,從頭到尾就是一場戲。
按照柯文哲的安檢標準,那全世界所有巨蛋和超級大樓,全都要打掉,包括101。
因為他是用311加上911恐怖攻擊的狀況來設定安檢的。
先講一下,大巨蛋園區,共有巨蛋,商場,旅館,辦公樓,和電影院五個建築。
營建署之前委託台灣建築中心,用3年多時間,五次審查,才通過安檢大巨蛋防火避難計
畫。
遠雄是不是有暴利是一件事,但一碼歸一碼,我不能同意用謊言統治一個城市。
假惺惺做一個不專業又主觀的安檢報告,說大巨蛋不安全。
到底有甚麼目的?
1
說大巨蛋不安全,必須拆蛋或拆商場。
可是為什麼旅館,辦公樓和電影院,再怎麼不安全,你都堅決不拆?
你如果要用神話及的安檢標準,那就拆電影院和旅館啊!為什麼竟要拆大巨蛋?寧願不要
大巨蛋,就是要旅館和電影院。
你真正的目的,就是要那三棟建築,不是嗎?
2
市府說的五大危機,根本是故意混淆是聽,指鹿為馬。
一 說"量體過大"。
可是量體適不適合這麼大,是環評和都市計劃要討論的問題。根本不是安全檢查要討論的
。
二 說商場跟巨蛋共構,所以危及防火安全。
可是你自己的安檢報告都已經承認巨蛋和商場有做防火牆了。營建署的安檢報告,也證實
防火牆可以有效阻隔火了。
三 說地下停車場因為都連在一起,所以不利防火。
可是事實上,地下室每3000平方公尺,都做了防火區劃;每一層也都有防火區劃。所
都有防火區劃。所以萬一地下室有火災,也不會向上延燒。故意用停車場太大,來乎鬥
爭,就是今天這場記者會的本有防火區劃。所以萬一地下室有火災,也不會向上延燒。
四 說戶外空間無法容納逃生。
可是,通過國內的建蔽率和容積率法律規定,就是說逃生沒問題才會通過。是怎樣的災難
,要讓巨蛋,旅館,商場,電影樓,辦公大樓這五棟建築裡的所有12萬人,需要全部同
時一起,跑到戶外?
台灣哪個建築群做得到?
五 說消防救災無法進行。
這根本是鬼扯蛋,因為大巨蛋已經通過消防檢查。
而說消防車寬度4.5公尺不夠,一定要8公尺,那台灣的法律是不是要為柯文哲重寫?
3
林欽榮一直強調科學,電腦模擬。可是全世界做電腦模擬的軟體有十幾種,你用的是Si
m Tread,可是別人是用EXODUS。軟體不同,設定不同,參數不同,你究竟
是怎麼運算的?
你到底是輸入甚麼參數來模擬的?
4
五棟建築同時著火,所有人都必須在同一分鐘向外奔逃的可能性,根本是零。
除非五架飛機同時撞樓,或炸彈同時擊中五棟樓。
這種設定,根本是鬼打牆。
有哪個前例,是要五棟樓裡的12萬人要同時向外逃的?
5
故意說外國巨蛋可以在8分鐘內疏散觀眾,而大巨蛋60分鐘都無法疏散完畢。
可是營建署通過的模擬,明明在8分鐘內,觀眾都可以避難,完全合乎標準。
你要不要公布,柯市府做的出來60分鐘才能疏散這個結果,是用甚麼參數?
而且,你到底要觀眾避難到迴廊,還是安全梯?
國際一般標準,講避難,並不是避到安全梯,安全梯當然比較遠。
你講東京巨蛋的8分鐘也是到迴廊啊!
你乾脆要求,要在"起火前"就疏散完畢算了。
6
再講一個柯市府故意搞鬼的例子:
台灣在做類似模擬的時候,都是用行人一秒鐘走1.5公尺來計算的,可是你卻故意用一
秒鐘走1.2公尺來計算。這一來一往, 就差了25%,避難的速度,就變慢了不是嗎
?
7
再一個搞鬼的例子:
戶外疏散的密度,一般以每平方公尺4人,你卻偏偏要用每平方公尺3人。
那空間當然怎麼樣都不夠了。
8
請問為什麼用第二預備金400萬,做這分一點都不專業的安檢?為什麼安檢報告內容不
專業,是以文宣和操縱輿論的方向來呈現,而沒有具體且科學的安檢內容與參數?
9
安檢報告中自己都說遠雄合於現今的法令了。
合法的,合法的,合法的。
卻又說要拆巨蛋,或是拆商場。
請問,如果遠雄合法,政府憑甚麼拆巨蛋,然後再賠遠雄錢?
難道一切只為了市府要拿到旅館與電影院?
10
台灣的建築技術規則,只有"防火避難",請問為什麼市府只講疏散,不講防火避難?是
不是因為講"疏散",比較好乎11
市府用緊急救災用的第二預備金,花400萬,做一份不專業的體檢報告,真正的目的,
到底是甚麼?
我推測的原因:
一 轉移焦點。最近柯文哲出太多包了。
二 之前謊話說太多,要用400萬元一個謊,證明他是對的。證明他說大巨蛋不安全,
太有先見之明了,證明大巨蛋是前朝留下來的,邪惡的蛋。
三 用安檢報告做為跟趙藤雄談判的籌碼,要趙藤雄乖乖聽話。
用公共政策,做政治鬥爭,就是今天這場記者會的本質。
1,077人都說讚
作者:
hoost 2014-04-16 23:20:00689:我信了 柯屁快道歉
作者:
chan324 (北極熊)
2014-04-16 23:20:00op
作者: JinXiaoDau (馬膺九 金小刀 斷背山) 2015-04-16 23:21:00
☆☆支那人是全世界最低能低等低俗的種族☆☆
作者: silentence (小飛號:號:) 2015-04-16 23:21:00
廢文 而且OP了-.-
作者:
douge (樹大便是美)
2015-04-16 23:21:00看到一個人可以扭曲成這樣賣力表演 也只好推了lol
作者:
DALUGI (大陸雞)
2015-04-16 23:21:00為什麼會有人想按讚?
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-04-16 23:21:00你收遠雄多少錢?
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-04-16 23:21:00
這年頭流行自婊?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-16 23:21:00她真的不斷幫他老哥反扶選XDXD
作者: fricca (fricca) 2015-04-16 23:22:00
就你對吧
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-04-16 23:22:00營建署長是葉世文耶!黃智賢你竟然相信?可悲
作者:
stuxxv (咪煮)
2015-04-16 23:23:00演過野蠻女友就跩了喔
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-16 23:24:00所以全世界的巨蛋週邊空曠都是白癡浪費空間!
作者:
valorhu (123)
2015-04-16 23:24:00www.gkstill.com/Support/crowd-flow/4People.html
作者: outofdate (大賢良師) 2015-04-16 23:24:00
偉哲 管管你妹好嗎
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-04-16 23:26:00地下室有火災不會向上延燒???????
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-04-16 23:26:00
現在不把關 以後出事又要柯p扛 幹都給你説
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-04-16 23:27:00地下室有火災不會向上延燒 這句話跟遠雄的設計師說大巨蛋
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-04-16 23:27:00我不懂為什麼要轉他的言論來八卦板
作者: Klosr 2015-04-16 23:29:00
繼續這樣吧 最好上節目都這樣講 顛覆民眾常識 看民眾怎想
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2015-04-16 23:29:00腦袋壞了
作者:
wchwc (fire)
2015-04-16 23:30:00啥洨
作者: turtleaoc (迎霜) 2015-04-16 23:30:00
1077+1個____
作者:
magecanby (magecanby)
2015-04-16 23:31:00三寶有事嗎
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-04-16 23:32:00這人的fb有重要到需要轉來給大家噓嗎?
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-04-16 23:32:00蓋過七個大巨蛋的竹中 vs 三寶 哪個可信 ?
作者:
cyt1600 (別想太多)
2015-04-16 23:32:00不懂為什麼要轉他的言論來八卦板+1 轉政黑板要不要
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2015-04-16 23:33:00作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-04-16 23:33:00政黑也變了, 轉去也是被噓
作者:
tecon (新北賀一航)
2015-04-16 23:33:00我從不批評智障
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2015-04-16 23:34:00
為甚麼不吃藥呢
作者:
darkiori (長大? man? why)
2015-04-16 23:40:00收了多少錢?
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-16 23:40:00政黑 早就被一堆愛泡屎的屎吱攻入了 !
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-04-16 23:40:00怎樣的災難要五棟大樓一起逃? 黃小姐 是當台灣沒地震過嗎
作者: a5648183 (KL YEH) 2015-04-16 23:42:00
糞三寶
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-04-16 23:42:00這篇完整回答了42689.2對大巨蛋安檢看法的問卦...蠢爆了
作者: nomimono (飲料) 2015-04-16 23:45:00
偉哲 醒醒啊 你真的有妹妹
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-16 23:51:00689挺財團
作者: Clency (20180916) 2015-04-16 23:53:00
我比較相信有經驗的參數設定 而且留裕度才是工程慣例
作者: b51 2015-04-16 23:55:00
1,077人都說讚........................
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-04-17 00:00:00一千多個拉的台灣智商的蛆蟲
CCF091是不是KMT黨工的一個team啊 無所不在耶
作者:
speedup (speedup)
2015-04-17 00:10:00一直貼沒料弱智的言論幹嘛 難不成你很欣賞他
作者:
datoking (It's time to...)
2015-04-17 00:13:00看這傢伙的言論會不自覺降低自己的智商,難怪9.2愛看
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-04-17 00:19:00腦袋沒問題吧
就睜眼說瞎話,數據擺在那裝看不到,這個人吵不起來啦連通告都沒有的過氣名嘴,大概以為這樣救會爭到通告吧
作者:
goddarn (goddarn)
2015-04-17 00:28:00日本是蓋最多巨蛋的國家 你當台灣真的專業?