Re: [問卦] 如果巨蛋真的拆了,遠雄虧到脫褲會怎樣?

作者: chen22 (chen)   2015-04-16 23:46:14
如果真的拆了
百分之一百一定馬上進入官司階段
以目前的情況來看,就法律上遠雄遠比市政府站的住腳
不覺得最近遠雄態度轉趨強硬了嗎?
大概是評估期過後,理性下所做的決定~
別忘了這種公司的職員每個都身經百戰, 雖然柯P的鄉民幕僚在PTT也是筆戰群雄
但一家民營企業有膽子直接跟主管機關對打
就像你明目張膽的硬幹主管,而且你不打算離職
這必須要有十足把握才能做!
如果硬拆了
法院判北市府要賠償300億的話
這金額大概是每個市民每個人出一萬元台幣的金額
同時也是一整年的台北市政府統籌款的預算
如果人事維持約需70%的預算的話, 那麼強拆的風險就是台北市將有3年沒有建設的代價
只為了那小小的一塊地...
這值得嗎?
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: 在鬼島,從來沒有一個財團會招受這樣的羞辱
: 只因剛好蹦出一個百年難得一見的亞斯伯格症患者
: 才讓過去各種喬事情的方式同時失靈
: 拖也拖過、賴也賴過了
: 但眼看還是擋不住大巨蛋案破局的命運
: 如果遠雄真的因此虧到脫褲,那也真的是另類鬼島奇蹟
: 全鬼島的財團一定都會為之震動
: 遇上這種從來沒發生過的事
: 鬼島根深蒂固的財團們,真的會眼睜睜的認了嗎?
: 還是會有什麼救亡圖存的絕招會使出來嚇傻眾鄉民?
: 有鄉民有這方面的掛嗎?
作者: plum306 (梅子)   2015-04-16 23:47:00
16年來拉下的屎 難收拾了
作者: adon0313   2015-04-16 23:47:00
你是在恐嚇市民嗎
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-16 23:48:00
反正巨蛋最後作主的還是法官 不是市長 更不是鄉民
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-04-16 23:49:00
就是之前馬郝簽的合約對遠雄有利 柯P才沒什麼招可打
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-04-16 23:50:00
全民買單囉…
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-16 23:50:00
不太可能 行政法院通常傾向推定行政機關處分合法
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-16 23:51:00
我相信對於官司的判斷遠雄早已沙盤推演過 才敢這麼嗆
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2015-04-16 23:51:00
這簡單 判賠又怎樣 耍賴不還錢就好了啊
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-04-16 23:51:00
到底誰有利???
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-16 23:51:00
只是不知道遠雄那群龐大律師團會想出什麼招
作者: bkebke (下次填)   2015-04-16 23:52:00
不發照拖過BOT期限應該可以吧,50年後就可以拆了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-16 23:53:00
法官怎麼判 真的是說不准的 鬼島法庭各種跌破眼鏡...
作者: KIDDLEE (KIDD)   2015-04-16 23:54:00
拖不過50年的話要賠多少?
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-04-16 23:54:00
可是遠雄不是違約了嗎?
作者: realmeat (真肉)   2015-04-16 23:55:00
耍賴不還錢可能會連利息錢ㄧ起賠
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-16 23:56:00
不發照比較實際
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-16 23:57:00
遠雄在法律比較站得住腳?你是不是哪裡搞錯了
作者: realmeat (真肉)   2015-04-16 23:58:00
不發照那看誰要背瀆職
作者: sss70618 (五餅)   2015-04-16 23:58:00
一個建築安不安全到底跟合約有什麼關係?
作者: fifi0828 (fifi)   2015-04-16 23:58:00
反串?怎麼看都是市府佔上風
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-16 23:58:00
去翻一下建築法58條,光這條就能拆了
作者: bkebke (下次填)   2015-04-16 23:59:00
這個消防沒過,一定要發使用執照才合法?
作者: fifi0828 (fifi)   2015-04-16 23:59:00
死一條人命要賠多少
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-16 23:59:00
市府有解約拆蛋 依照文資法拆蛋 依照建築法拆蛋三個
作者: realmeat (真肉)   2015-04-16 23:59:00
看來大家是希望政府不按法規辦事
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-17 00:00:00
選項,不可能居於下風
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 00:00:00
消防法規都能過他就save了
作者: okm11328 (1313)   2015-04-17 00:01:00
奇怪 鬼島財團都愛用恐嚇的耶 我好怕…、
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 00:02:00
那種計算數據只能自high用 成不了證據
作者: dave01 (札西連琪)   2015-04-17 00:02:00
不大可能是市府佔上風 不然柯P半夜就去拆了
作者: live1002 (XD)   2015-04-17 00:03:00
就是因為怕了才大聲 那些老頭就是老的八嘎窘好嗎
作者: dave01 (札西連琪)   2015-04-17 00:03:00
現在拆就是七傷拳 二個都重傷的下場
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-17 00:04:00
原來這次體檢是自high啊,早知道就不跟你認真回了
作者: dave01 (札西連琪)   2015-04-17 00:04:00
大雄掛了 市場會把另一隻推上來 但市府掛了可沒後備
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-04-17 00:05:00
明明遠雄已經違約啦,怕他幹嘛
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-04-17 00:05:00
拆不拆不單純是法律問題,還要考慮訴訟拖延跟錢
作者: dpvj (阿彭)   2015-04-17 00:05:00
拖越久 遠雄越傷吧?
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2015-04-17 00:07:00
不會比照馬市長的東星大樓喔~打個十幾年官司再來賠阿XD~
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2015-04-17 00:08:00
抄KMT賠
作者: disjoint126 (Vary Melong)   2015-04-17 00:11:00
當然要拆 不拆財團只會更瞧不起人而已
作者: skyringcha   2015-04-17 00:12:00
不拆到時候死一票人誰要負責?
作者: lisan82123 (keisa)   2015-04-17 00:12:00
遠雄擺名要拖
作者: K118H (星巴克 阿法其朵)   2015-04-17 00:14:00
關我屁事 讓遠雄倒才是我關心的
作者: Camderela   2015-04-17 00:15:00
托到2016 一切都值得
作者: skyringcha   2015-04-17 00:16:00
要賠很簡單學前幾任把土地買一買就有了
作者: badkidXD (小許)   2015-04-17 00:19:00
遠雄已經違約了哪裡站得住腳 別笑死人了
作者: attis   2015-04-17 00:23:00
健保費可以拖多久 我賠償金就可以拖多久 我看你嘎的過去嗎?
作者: chudly   2015-04-17 00:26:00
撐到小英上台 連合內政部監察院一起發動總攻 會不一樣
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-04-17 00:33:00
法律站得住腳?他只是破釜沉舟而已吧 畢竟拆了遠雄就倒了
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-04-17 00:37:00
遠雄不是先違約了? 而且還蠻久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com