1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:
北市府29張大巨蛋報告 1千字說重點
3.完整新聞內文:
2015年04月17日00:04
北市府大巨蛋體檢小組，昨天公布將體檢報告用29張簡報圖公布在網路，說明大巨蛋疏散
確實有問題，網友也針對這29張報告，以1千多字列重點。
網友HermesKing在PTT八卦版發文，說大巨蛋安檢報告圖文並茂非常清楚，如果有網友沒
空細看的話，自己摘了一些重點列出，「看完就知道大巨蛋有多扯」。內文說明大巨蛋
2004年原始規劃方案，跟2015年目前規劃方案的對比、報告中的五大關鍵問題。另外還有
開發單位(遠雄公司)跟北市府體檢小組，雙方採用安全體檢基準的差異，和最重要的電腦
模擬結果。
其他網友看完列出的重點後，留言表示「60分鐘跑不完，7天後也該到家了」、「感謝整
理」、「模擬未擺設座椅，光這點就覺得超扯」、「8分鐘離開觀眾席就叫避難」，或是
「這樣火災逃不出去吧」、「整個像是未爆蛋，來個恐攻大概就全滅了」、「當初到底怎
麼弄過的」。（即時新聞中心／綜合報導)
以下摘錄網友整理內容：
五大安檢關鍵問題一：「建築量體過大導致災害風險劇增」園區A,B,C,D,E 5大棟建築物
配置，由原本總建坪9.58萬坪，擴充至14.9萬坪，過量增 加容積，導致台北文化體育園
區，成為高災害潛勢與高災害風險之地區。
五大安檢關鍵問題二：「商場與巨蛋共構造成安全危機」動線由寬變窄且方向集中，造成
人員滯留；各層至戶外的路徑曲折、上下起伏，逃生不易。火災高溫會透過鋼構傳導，造
成結構變形；防火牆設置曲折，地震時易造成破壞，導致火煙蔓延。
五大安檢關鍵問題三： 「各棟地下停車場整體連通，災害易蔓延擴散」 巨蛋地下室規劃
成一個巨型停車場，停放將機車3,800輛、汽車2226輛、裝卸車56輛、 大客車60輛，且連
通各棟，發生火災時將波及全區各棟。
五大安檢關鍵問題四：「戶外空間無法容納所有逃生民眾」地下2樓及地下3樓下沉式廣場
不安全，不可視為戶外疏散空間。戶外疏散空間面積計算未扣無效之空間，無法容納
142,096人的整體疏散，逃生人潮將回堵到巨蛋裡面。以目前有效戶外疏散空間只能容納
60,000人。
五大安檢關鍵問題五：「消防救災無法進行」原設計將142,096人疏散至基地內外，當災
害發生時，消防車難以靠近救災。
電腦模擬結果；
8分鐘4F、2F、B2F、B3F尚有人員未能到達安全梯內，甚至4F、B3F尚有人員未能離開觀眾
席、室內疏散空間及球場面，而各安全梯及地下廣場出入口，均呈現擁擠現象。
15分鐘4F、B2F、B3F尚有人員未能到達安全梯或戶外梯，尤其以4F於樓梯口阻塞嚴重，
B2F東北與西南地下廣場避難出口阻塞現象未紓解。
60分鐘尚有部分人員塞於B2F地下廣場，尚未到達1樓戶外空地。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/TMEe