[新聞] 大巨蛋該不該拆? 89%網友贊成拆除

作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2015-04-17 02:03:18
Ettoday
大巨蛋該不該拆? 89%網友贊成拆除「大巨蛋」
網搜小組/綜合報導
由台北市副市長林欽榮召集的大巨蛋安檢小組,16日公布安檢報告,列出5大未過關的關
鍵理由,並提出2項替代方案,包含拆除大巨蛋或拆商辦大樓,引發遠雄集團反彈。臉書
粉絲專頁「柯P新政進度條」稍早公布讓網友對於「大巨蛋安檢報告出爐」的投票結果,
已有超過4千人投票,89%的人支持儘速拆除。
大巨蛋安檢報告今天上午出爐後,引發外界正反兩極評價,遠雄集團也反駁,認為大巨蛋
的疏散狀況絕對符合國際安全標準;不過,「柯P新政進度條」稍早公布網友對安檢報告
出爐的初步投票結果,目前已有約4300多名網友參與投票,且高達89.6%的人支持盡速拆
除;8.9%的人願意再給遠雄改善的空間;1.5%的人認為市府報告不可信。
網友也紛紛留言表示,「違約就是要拆」、「公共空間,安全為重」、「商場和大巨蛋一
起拆掉後,完全規劃成公園綠地」;也有人說,「台北市民不需要再一個百貨公司,需要
的是公共的綠地!」、「把商場拆掉,留大巨蛋本體修改不安全的地方!」;不過也有人
質疑,「若拆除,後續的建設市府有規劃了嗎?」
http://www.ettoday.net/news/20150416/493775.htm?from=fb_et_news
=======================
若當初連勝文當選 就不會這樣了
作者: Cervelo1995 (........)   2015-04-17 02:04:00
網站要是改成yahoo 結果就不一樣惹
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-04-17 02:04:00
贊成遠雄搞不好哪天補刀補到自己
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-17 02:05:00
當初要是黨工不要被整串釣起來 結果就大勝了
作者: hw1 (hw1)   2015-04-17 02:06:00
怎麼可能只有1.5% 明明沒穿褲子的還一堆在到處亂跑
作者: tonychip   2015-04-17 02:06:00
設計藍圖明明就是棒球場,搞一大堆商場區是要幹嘛用?
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-17 02:11:00
因為沒穿褲子的人恨死柯P 怎麼會連到柯P新政打分數
作者: newang (阿成)   2015-04-17 02:11:00
商場是為了避免大巨蛋虧損無法彌補 這不是問題
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-17 02:30:00
商場盈餘跟巨蛋虧損在契約中是分開的 不要被騙了
作者: newang (阿成)   2015-04-17 02:34:00
那是契約簽的蠢 BOT當初的概念就是要有商場彌補虧損上面的人問 搞商場區要幹嘛用 我只是要解釋為什麼有商場
作者: facefear (自覺)   2015-04-17 03:42:00
賄絡 炒房 賺黑心錢 三部曲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-04-17 05:59:00
契約是分開 但市府是可以拿這邊補那邊的講的好像很多有良心的建設公司等著來蓋巨蛋4300人就可以決定巨蛋的去留??????????????????????不然天母棒球場的散場時間是多少?
作者: hokonfanking (Aquarius 水瓶 ~)   2015-04-17 06:37:00
純噓樓上。要不然你有多少人反對拆
作者: nananokase (七色之風)   2015-04-17 07:01:00
要來公投嗎樓樓上?
作者: jasontongton (傑森痛痛)   2015-04-17 07:58:00
4300哈哈哈哈 網友真的覺得自己好重要
作者: hihimen (aa)   2015-04-17 08:18:00
4300人決定幾百億的去留??
作者: likeilike (高壯運動)   2015-04-17 08:36:00
遠雄滾出臺灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com