不管是台灣還是中國的歷史課本
都把元跟清列為中國的朝代之一
把忽必烈跟雍正皇帝列為中國人
但事實上他們只是統治著中國的外國民族
所謂的中國當時已被外族滅國，淪為殖民地
在這兩個帝國裡，所謂的中國人都只是奴隸階級
當時蒙古帝國的領土還包括了俄羅斯和西亞、歐亞地區
但土耳其也沒有認為成吉思汗是土耳其人啊
伊朗也不會認為蒙古是他們自己的盛世王朝吧？
況且成吉思汗生於西伯利亞，說他是俄羅斯人搞不好還比中國人正確
而滿清的乾隆、雍正、慈禧都曾與中國劃清界限
所以如果要說他們是中國王朝&中國人的話
不就像說維多利亞女王是印度人？
到底從什麼時候開始
元跟清被列為中國史 被列為中國的朝代呢？
為什麼要教小朋友錯誤的資訊啊？有沒有八卦？

唐是鮮卑人建的

美國採用屬地主義，只要移民過去就承認，中國也同。

吃過滿漢全席就是一家人

元清都自認代表中國

元朝清朝的領導人都兼具中國皇帝與蒙古大汗

印度的歷史也會教英國殖民時期呀……你把中國當成國家概念當然覺得奇怪，但中國史是發生在“中國”這個地區的歷史，這個地區有各種族來來去去有啥奇

元清都是自己寫的，代表他們統治整個中國，當然要寫入啊

怪

殖民時期跟本身的王朝是不同的啊

像是馬關條約中文版內文寫的就是中國

還有元清的狀況又不太同，元是蒙古人為蒙古大汗兼中國皇

支那精神勝利法之奧義 你不懂啦

帝，清也是類似情形，他們都是自稱是“中國”這地區的統

就跟中共當政，當然自認自己代表中國，為何會自己統治當地

還有俄羅斯的歷史也會寫蒙古時期的事好嗎

台灣史也會寫日本，因為台灣曾經屬於日本，難道日本人是台灣人嘛？

以漢本位來說這兩族都是異族，可是剛好今天中國的蒙古人

日本採屬人主義，若入侵中國時，採用元清的作法，可能早就被日本統一。

王朝是政治結構, 中國則是有地域性

其實若仔細分內蒙的蒙古族和外蒙三地蒙古族也都各能分成新的族群，用台灣原住民分法或許還能更細

你去看越南歷史比較清楚，越南把幾個歷史時期稱為中國殖民或中國佔領，不能算作越南的王朝

屬地主義是怎樣XDDDDDDD

自卑主義吧！ 被滅國了，只好說外族也是中國，來催眠延續…所謂中國，也是後期才出現的名詞。集體催眠，洗腦。取得統治支那正當性

自卑勝利法阿 現在也很多自卑轉狂妄的中國人 你不知道嗎

扯屬地的是拿民國法律斬元朝的官嗎？ㄏㄏ

那唐朝也不算了

中國的蒙古人比外蒙的蒙古人多不是常識嗎？

這樣寫才能說中國三千年...還是五千年啊

就像孫中山這個無賴 用中華民族一詞來強姦七大族一樣滿:幹!! 誰跟你漢同一族了

生在西伯利亞是俄羅斯人? 那個時候俄羅斯才多大?

應該要改成蒙據時代，滿據時代

一群無知的台灣人討論大陸的歷史嗎？說蒙滿不屬於中國的能了解下實際情況再出來秀腦殘智商嗎？滿族現在在大陸已經完全融合進漢族社會了，大部分滿族人改漢姓不會說滿語。而蒙古分外內外兩個，但是tm內蒙古纔是黃金家族的後裔好吧，內蒙古的蒙古族人數是外蒙的數倍好吧，外蒙古現在連文字都用的俄語字母好吧。甘霖娘的台灣腦殘!台灣是不是盛產沒腦子的傻逼？

已檢舉

他們自己都說自己是中國人了

有支那人崩潰了耶 親眼看到玻璃碎滿地