美國人會做什麼事情?
個人覺得看美國軍人會死多少跟花多少錢 VS 可以獲得多少利益
這應該是美國二戰以後 用來衡量海外戰事是否值得投入的指標
____________
簡單的說 如果兩岸鬧翻了
台灣回歸 VS 跟中國翻臉 對美國經濟與國防上的利益孰重孰輕?
如果是五十年前
左邊顯然損害美國利益 右邊選項沒啥了不起的
今天? 全世界大概沒有人會喜歡右邊選項 我個人是覺得已經右邊比較重了
30年後? 如果依照目前態勢發展 恐怕天平已經歪到不行
____________
台灣回歸 VS 跟美國翻臉/引起區域恐慌 對中國經濟與國防上的利益孰重孰輕?
當然是右邊重得多!
所以中國沒事不會發動戰爭 他們現在的最大目標是拼命賺錢
多了一個台灣又能有什麼好處?
台灣獨立 VS 跟美國翻臉/引起區域恐慌
左邊選項對中共來講 是非常致命的 在任的中共領導人更不可能接受這種歷史的污名
右邊的選項
卻因為是台灣逕行獨立 所以區域恐中的情緒下降 傷害減低 搞不好不用跟美國翻臉
這時候傷害程度 左大於右的可能性就非常高
____________
簡單的說 目前台灣只要不要搞獨立 誰都不鳥你
但是隨著與中國對著幹的代價越來越大
台灣逕行獨立的可能性也越來越低
被秒殺之後 美國日本就譴責一下 然後連經濟制裁的能力都沒有的可能性非常高
一個小島國 當了幾十年的棋子了 就乖乖繼續當棋子吧
憑自己意願跳出棋盤的棋子 不會變成國手 只會掉到桌子下面
※ 引述《peterhuo (人生位階樂勝真爽)》之銘言：
: ※ 引述《kinders (kind)》之銘言：
: : 中共沒有武力統一的能力
: : 台灣關係法美國把台灣視為國家來看待
: : 台灣關係法內容說:"當美國法律中提及外國、外國政府或類似實體、或與之有關之時，
: : 這些字樣應包括臺灣在內，而且這些法律應對臺灣適用"
: : 這就是美國把台灣視為國家來看待
: : 美國不會坐視中共衝破第一島鏈
: : 中共武力犯台的結果就是:
: 「中共可不可能打台灣」與「中共有沒有能力打台灣」，是兩件事
: 癩蝦蟆想吃天鵝肉
: 狗也有跳牆的時候
: 中共怎麼會排除打台灣的可能呢
: 但是
: 中共目前就是沒有能力打台灣
: 這一兩年來
: 美國方面
: 1.日本自衛隊解禁，日本自衛隊參與美澳聯合軍演
: 2.美軍機兩度迫降南韓，以及台灣
: 3.美菲簽署協議，美軍得以重返菲律賓，防務合作（菲越亦諦結戰略夥伴關係）
: 4.美國解除40年對越南武器禁運，提供保障海上安全的防衛裝備，包括殺傷性防衛裝備。
: 很明顯，美國早已實質加強第一島鏈暨包圍網的軍事力度
: 中國又是怎麼回應的
: 1.放棄日本
: 2.收攏台灣買辦、台商與黨政要員（國民兩黨都有）
: 3.促使越南領導人訪中，協調南海衝突
: 4.放棄菲律賓
: 5.首次突破第一島鏈的軍事演習
: 但是
: 台灣的中產階級與普羅百姓，對中國的敵意達到歷史高峰
: 認同自己是台灣人而非中國人的比例達到六成
: 勢必造成戰爭的台獨民調，也達1/4強
: 越南方面，領導人訪問中國，越南官媒極度渲染並捍衛南海主權，挑起中越之間的分歧
: 而中方則是冷處理，仍舊在鑽油平台上給越南威脅
: 南海軍事演習就別說了，象徵意義大於實際意義
: 所以對照美國的佈局，中共顯得相形無力
: 於是中國採取了另一個大戰略-『一帶一路』，
: 所謂陸路，即是希冀由西部穿越哈薩克、烏茲別克跟俄羅斯等地，抵達中亞與歐洲
: 所謂海路，即是沿著東南亞，南亞抵達中東北非跟歐洲
: 企圖讓世界資源分配的方式產生革命，分散海上被掐斷資源的風險
: （至於是小革命還是微革命，誰知道呢）
: 什麼意思
: 說白了，就六個字
: 『你好大，我好怕』
: 資源會說話
: 看到沒，完全就是在迴避美國強大的海上勢力，不戰而走
: 習近平說過『太平洋很大，足夠中美兩國容身』
: 實際上中國的知行卻完全不合一，幾近於放棄太平洋爭霸的企圖
: 將資源投入了陸路西進與海路擦邊
: 要跟我說中國還有餘力武力攻台，
: 除非支那狗告訴我，中國不想玩一帶一路了
: 或是中國好棒棒，一帶一路跟亞投行只不過是配菜
: 它尚有大部分精力可以解決第一島鏈或是台灣的麻煩
: 並且擁有守住第一島鏈的能力
: 然後我會告訴那些支那狗
: 做夢比較快