Re: [新聞] 郝龍斌:馬當年想解約 扁政府擋下

作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-04-17 08:34:11
※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言:
: http://udn.com/news/story/8012/842660
: 聯合新聞網
: 郝龍斌:馬當年想解約 扁政府擋下
: 2015-04-17 02:47:54 聯合報 記者吳思萍、楊湘鈞/台北報導
: 大巨蛋時任台北市長的總統馬英九和遠雄董事長趙藤雄「簽有密約」,台北市前市長郝龍
: 斌表示,這項指控就像「三億男」是烏賊戰術,真相是馬市府當時想和遠雄解約,卻被前
: 總統陳水扁的公共工程委員會擋下,「如真有密約為何還要解約」。
: 郝龍斌昨受訪對此表示,遠雄在二○○五年要求變更協力廠商,當年九月馬市府宣布BO
: T流標,想和遠雄解約,結果被執政的民進黨公共工程委員會擋下。
: 郝表示,大巨蛋在二○○四年一月招商,十月評定遠雄為首的「台北企業巨蛋聯盟」為B
: OT最優申請人,十一月「台北企業巨蛋聯盟」致函市府,申請變更原協力廠商。
: 二○○五年五月,北市府甄審會難以判斷遠雄新的協力廠商是否符合原協力廠商規定,九
: 月宣布BOT案流標,並退還遠雄所繳保證金。
: 遠雄不服向公共工程會申訴,隔年五月,公共工程委員會表示,甄審會不同意遠雄變更協
: 力廠商並宣布流標有違法之處,甄審會六月才同意遠雄變更協力廠商,十月與遠雄簽約。
: 郝龍斌說,大巨蛋案東拉西扯,片面文件看不到全貌,整個事情就像柯文哲所說的「三億
: 男」,竟也扯三創還沒完工就有使用執照一樣,都是烏賊戰術。
郝跟馬都最愛烏賊戰術
用的也都是同一個理由
想不到我昨天po的可以再po一次
===
遠雄一開始找了劉培森跟竹中半兵衛..不,竹中工務所作為協力
劉培森跟竹中兩者,在經驗與能力上都沒甚麼好挑剔
但是大雄當時就得了不蓋百貨公司會死的病
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150127/549305/
所以劉培森跟竹中覺得你這是在搞什麼毛,退出不玩了
這下好了,遠雄只會蓋二代宅,少了竹中護體可不行
找了另一個也是國際有名的H.O.K來
H.O.K能力上也沒什麼問題,審核過也可以讓你繼續作
可是北市府(李述德)不知道是幹什麼鬼,亂審一通
(錄音檔就是李述德的會議記錄,又一個懂滋懂滋)
https://www.facebook.com/huang.hsu/posts/789627851120643
扁維拉政府的工程委員會覺得你莫名其妙,給我退回去好好審
這也是上面好龍兵說
"北市府甄審會難以判斷遠雄新的協力廠商是否符合原協力廠商規定"
結果這個結論被工程會踢回去的原因:你做事太隨便
從此之後李述德好龍兵只要講到大巨蛋 必扯扁政府
工程會哪裡是叫北市府一定要跟遠雄合作,根本是北市府歐北來
想隨便搞一搞打發H.O.K
要知道H.O.K跟竹中當時一個是美國強者 一個是日本強者
最好是你說H.O.K不行就不行
==
不過最後的半成品大家都看到了
H.O.K也救不了巨蛋,大雄的百貨公司野望太強,終於還是蓋成了一個馬桶
竹中身為一開始的執行者,被找來稽核大雄,只有四個字 阿彌陀佛
作者: sumarai (Pawn)   2014-04-17 08:34:00
胖虎屁話真多
作者: stewartqq (涼a)   2015-04-17 08:35:00
阿扁下台~~~!守護神依然是守護神~!
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-17 08:37:00
我說過郝龍斌這個人就和她老爸一樣....
作者: boykid (哀哀~~~)   2015-04-17 08:38:00
推 當時北市府亂搞一通 人家當然要擋
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-17 08:38:00
這種人看他之前有什麼事情就直接移送了不用留情!
作者: janies7890 (時代變遷)   2015-04-17 08:39:00
菜英文會比較好?!沒作為吧
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-17 08:40:00
樓上你扯蔡英文幹嘛?打到痛點了嗎?
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-04-17 08:41:00
腦袋有洞嗎?扯蔡幹嘛?
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-04-17 08:41:00
遠雄還敢講竹中是叛軍 自己改蓋百貨才是他媽的背骨仔
作者: hans0913 (不想寫作業)   2015-04-17 08:42:00
扯到蔡英文 鄉民就會把注意力放到7890崩潰快點追打然後風向就被帶歪了
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2015-04-17 08:43:00
把百貨公司先拿掉 再看問題怎樣解看看不行再拆
作者: aqua232 (^--^)   2015-04-17 08:44:00
還好郝沒說他任內也曾三次想解約,對了,他好像叫柯P不要打壓前朝提升自己吔
作者: Whitening (whitening)   2015-04-17 08:44:00
正解!國民黨只會拉阿扁下水
作者: gm0081 (ngn)   2015-04-17 08:44:00
不要做巨蛋了,改作真 馬奮館你覺得如何?
作者: loveboa01 (小角)   2015-04-17 08:45:00
這也可以扯蔡 水準可見
作者: hans0913 (不想寫作業)   2015-04-17 08:48:00
巨蛋想搶馬奮館還早勒 看看圓環
作者: captainmm (captain)   2015-04-17 08:52:00
ㄎㄎ 亂扯蔡英文 髒了這一篇的水準
作者: suansing (台南大頭)   2015-04-17 08:54:00
一起去當包大人的代言人好了
作者: Rinehot   2015-04-17 08:56:00
工程會這段我昨天稍微看過 主要的爭點是竹中VS HOK的問題
作者: loveseedlee (我要買nb)   2015-04-17 08:57:00
PUSH
作者: Rinehot   2015-04-17 08:58:00
合約上有載明如果有特殊狀況可以變更協力廠商 但是不得
作者: andy2300224 (恩~)   2015-04-17 08:58:00
呵呵露餡囉 證明kmter不僅無力護航而且只會亂扯
作者: Rinehot   2015-04-17 08:59:00
低於原始廠商的能力 結果北市府前兩次公文沒寫理由第三次內容寫得2266 下面跟上面的結論相反
作者: BingLing (壞人請別再靠近我)   2015-04-17 09:01:00
反正9.2腦袋都沒在思考 胖虎說法給他們繼續當9.2的理由
作者: Rinehot   2015-04-17 09:02:00
當然又被工程會打槍 我看這公文搞不好是故意放水
作者: summer1118 (summer)   2015-04-17 09:04:00
屎蛆還真是滿腦子只會想著英文
作者: Rinehot   2015-04-17 09:04:00
工程會的結論是另為適法之處分 如果北市府可以合法解約還是可以解約
作者: RonaldPan (The Lovely Bones)   2015-04-17 09:09:00
作者: loki1789 (  なにぬ)   2015-04-17 09:10:00
www
作者: Rinehot   2015-04-17 09:14:00
另外印象中在這種案子裡 工程會是準司法機關北市府還是可以打行政訴訟來決定是否遵守工程會的決定
作者: mickey780214 (KB24)   2015-04-17 09:18:00
作者: malawan0107 (Lee-Wa)   2015-04-17 09:18:00
扁維拉又出來了…
作者: voodist (小蟲)   2015-04-17 09:24:00
拿出錄音檔咩 事情都過這麻久了 要砲大家馬都會
作者: fanlander (letmesay)   2015-04-17 09:29:00
作者: s0022 (還有點2)   2015-04-17 09:35:00
扁扁又出來救援了
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-04-17 09:38:00
扁:Damn 都進傷兵名單了 還要出來救援
作者: ewqewq123123 (ala)   2015-04-17 09:42:00
つ・∀・)つ ~"郝馬扁"一起進監獄,誰最"好騙"?
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-04-17 09:56:00
幹,阿扁下台,KMT要繼續爽爽貪污千億又賣台
作者: jokebbs (bbs://)   2015-04-17 09:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com