作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2015-04-17 09:17:23自由時報
柯P真的頭痛了！ 若拆蛋恐面臨天價國賠
林欽榮昨轉述柯文哲聽完安檢結果的反應，他說，柯P聽完後只說他的頭很痛。（資料照
，記者陳志曲攝）
2015-04-17 08:30
〔即時新聞／綜合報導〕台北市政府昨天公布台北大巨蛋安檢報告結果，目前大巨蛋在安
全上有5大問題，現在有兩種方案，一種是拆商場，另一種拆巨蛋，但不管是哪一種都算
是違約，如果遠雄提告，市府恐面臨巨額賠償的問題。
《經濟日報》報導，當初遠雄在與北市府簽約前，就曾接受環評委員會的審查結論，將開
發量體縮減，環評會的結論是按照合約規範走，現在柯市府僅用類似顧問的安檢小組指出
大巨蛋安全有問題，實質上並無法律效力，不符合合約的規範。
報導指出，若柯市府以不具法律效力的單位結論強硬拆蛋，可能會違反行政法，遠雄也可
以此提出訴訟，到時北市府可能將面臨巨額賠償的問題，難怪柯文哲在聽完大巨蛋安檢後
只說他的頭很痛。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1289646
為什麼柯P要找不具法律效力的單位來安檢呢？
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-17 09:18:00請柯文哲自己出錢拆巨蛋，別用納稅人的錢拆！
作者:
et134226 (YAMOTO)
2015-04-17 09:18:00KMT16年遺毒，考驗外科醫生的功力
作者: yonbun (永邦) 2015-04-17 09:18:00
台北市公務員分著賠 當初會過就是他們搞的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-17 09:18:00自由時報帶錯風向
作者:
vans520 (VANS)
2015-04-17 09:18:009.2高潮囉
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-17 09:18:00遠雄不是有違約嗎?
作者:
kruzin (嘿哈)
2015-04-17 09:19:00自由時報怎麼了…
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-04-17 09:19:00如果讓他繼續蓋..但安檢一直過不了關不發使用執照咧?
作者:
z5582143 (KaTsura)
2015-04-17 09:19:002樓很煩
作者: syk1104 (ONENO) 2015-04-17 09:19:00
安檢有問題為啥要國賠.幹你他媽的誰簽的約啦.幹
作者: pima (BeMg) 2015-04-17 09:19:00
又恐
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-17 09:19:00遠熊未如期完工拖延本身就違約了吧
作者: cappuccion (獅子啃蘿蔔) 2015-04-17 09:19:00
現在有法律效力的單位還不都是KMT養的___…
不能如期完工 拆屋還地很正常 都延多久了？還想理由？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-04-17 09:19:00一直拖到2016就好了
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-17 09:19:00遠雄沒違約，只是安檢沒過，合約沒有說安檢沒過就要拆
作者:
weiZoo (FOX)
2015-04-17 09:19:00幹嘛現在拆，6/15沒蓋好就違約了，這有什麼好靠北的
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-17 09:20:00現在只剩下讓馬總統出面仲裁這條路了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-17 09:20:00合約違法 結果市政府要罰錢.....
作者:
secom ( )
2015-04-17 09:20:00他找來的人就只是想演戲給媒體看的而已
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-17 09:20:00好像不只有安檢的問題不是嘛...是其他的問題
作者: cappuccion (獅子啃蘿蔔) 2015-04-17 09:20:00
很好奇2F出去怎麼和別人介紹自己的職業的？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-17 09:20:00好笑 你安撿沒過你根本不能啟用
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-17 09:21:00他的合約真的得沒有違約嗎?
作者: mayjan 2015-04-17 09:21:00
馬英九郝龍斌這對北市雙煞
作者: aww525 2015-04-17 09:21:00
遠雄違約
作者:
linein (linein)
2015-04-17 09:21:00拆啦
作者:
Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)
2015-04-17 09:22:00自由時報就夾雜一堆建商廣告了ZZZ指望啥好風向
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2015-04-17 09:22:00安檢有問題為何要國賠？
作者:
Buikit (Buikit)
2015-04-17 09:23:00說不定遠雄想說的是主體是百貨商圈，蛋蛋只是其次，照賺
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-17 09:23:00違約還可以國賠 那我商人做生意我就故意擺爛違約就好了
作者:
gag565 (打不死小神童)
2015-04-17 09:23:00違約了還能凹真是不簡單,這步險棋看柯p怎麼走了,一堆內鬼和陷阱
作者: khst3man (KHS單車男) 2015-04-17 09:23:00
樓上神腦
作者:
secom ( )
2015-04-17 09:23:00搞了那麼久完全不具任何效力 那是在拍電影嗎
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-04-17 09:23:00又在亂帶風向 巨蛋又沒蓋完 北市府幹麻付錢?
作者:
weiZoo (FOX)
2015-04-17 09:24:003/15不延展工期，等6/15沒蓋好就依照違約論處，蛆還真多
作者:
igloooo (夏)
2015-04-17 09:24:00柯P應退選！
作者:
Marty (DNA探針)
2015-04-17 09:24:00安檢沒過就不能用啊 不能用還沒違約? 那這種合約一定有問題
作者:
ANCEE (安西)
2015-04-17 09:24:00遠雄已經先違約啦 去年就要完工的 看誰告誰
想當初還想分割大巨蛋 經營虧損要政府買回 這鬼條約
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-04-17 09:24:00叫馬英九自己出錢賠
作者:
phix (88)
2015-04-17 09:24:00搞懂合約法律再來打好嗎 每天放消息看得都累
作者: albert0208 2015-04-17 09:25:00
這顆官商勾結的巨型16年腫瘤 真的要考考柯P了
作者:
jorden (William)
2015-04-17 09:25:00遠雄已經違約在先 基本上 要告也是先解約
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-17 09:25:00光是沒蓋完就違約了 還想凹市政府 想太多
作者:
secom ( )
2015-04-17 09:25:00安檢有過沒過是隨隨便便的某個老百姓決定的嗎? 沒法律啦!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-17 09:25:00當初"台北市政府"說好，現在"台北市政府"說不行
遠x一定沒想到 狗黨敗的這麼快 要是神豬當選早過關了！
作者:
jogkong (所謂溫暖人間沒有鬼)
2015-04-17 09:26:00國賠就國賠怕三小, 不國賠國庫也是被KMTA光光啦
作者:
DDxMM (停不下來)
2015-04-17 09:26:00不拆就封蛋, 貼上危險建築物, 禁止進入
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-17 09:26:00你看台中歌劇院 為了選舉趕工謊報完工 現在還是不是封住
公告地價賠償就好啦!政府在徵收百姓房地時不也這樣嗎
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-17 09:27:00持續修繕
作者: FrankB (FrankBB) 2015-04-17 09:27:00
那就別拆也不要給他用 封起來看你怎麼營運
作者:
secom ( )
2015-04-17 09:27:00他去找跟遠雄意見不合拆夥的人來安檢 針對性很明顯
作者:
jorden (William)
2015-04-17 09:27:00啟用巨蛋 出事國賠更慘 遠雄安全下庄
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩嗎)
2015-04-17 09:27:00因為就不是為了河蟹目的來的安檢 等總統換人再找中央來
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-04-17 09:28:00苗栗表示：
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2015-04-17 09:28:00賠一賠啊 反正2016只會被大家翻出來 KMT死更慘
作者: isalin 2015-04-17 09:28:00
網軍現在捨棄噓文改用箭頭了嗎?
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2015-04-17 09:28:00
遠雄違約賠一點點 市府違約賠到死這樣
作者: grahamwu 2015-04-17 09:28:00
經濟日報根本在唬爛
等那天假如發生事情 傷亡很多人之後 就知道拆不拆了
作者: syk1104 (ONENO) 2015-04-17 09:29:00
就遠雄和KMT沒想到萬人愛戴的阿文會落馬阿.不然安全下庄
作者:
jorden (William)
2015-04-17 09:29:002016 如果DPP 上 柯P 再連任 2018 遠雄要賭嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-17 09:29:00扣押扣押阿 反正巨蛋蓋了10年都蓋不好 在拖10年也沒插
作者:
askey (像鑰匙)
2015-04-17 09:29:00聽在唬爛誰都有權請求鉅額賠償~准不准又是另一回事
作者:
jorden (William)
2015-04-17 09:30:00而且 光趙藤雄跟葉世文的案子 現在是被壓著 等DPP上台更慘
作者:
secom ( )
2015-04-17 09:30:00你為什麼會認為 DPP會想跟遠雄過不去?
作者: airmike (airmike) 2015-04-17 09:30:00
早就說了 若選方案2拆了整個蛋 遠雄法務有機會跟台北市政
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-04-17 09:30:00又來了 恐嚇型新聞
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-17 09:31:00為什麼不這樣->安檢沒過->等於沒蓋好->承辦人不驗收
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-17 09:31:00安檢當然有意義 證明要拆商場 是為了公益
作者: airmike (airmike) 2015-04-17 09:31:00
府玩大的 萬一有一些佐證證據翻盤 北市府不小心就賠幾十
作者: airmike (airmike) 2015-04-17 09:32:00
億
作者: alexjeter (文ㄟ) 2015-04-17 09:32:00
出事2樓負責囉 很嘴啊
建築法可是有說危害公共安全的就要拆民事契約最好可以管這個
合約沒有建築法有啊 42689.2不要出來亂帶風向
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2015-04-17 09:33:00頭痛不會抓頭嗎
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-04-17 09:33:00
將馬郝兩大廢物的抄家來賠 當初問題就這兩廢物弄的
作者:
qppqqp (還是一個人)
2015-04-17 09:34:00作者: airmike (airmike) 2015-04-17 09:34:00
頂多是不啟用 雙方針對驗收去耗 直接拆契約上面誰違約一定是打官司
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2015-04-17 09:35:00恐恐恐 是在恐啥小
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-04-17 09:35:00呵呵 安檢沒過，結果市府賠錢，你說奇不奇怪
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-04-17 09:35:00所以不要直接拆，就一直驗收沒過就好，看誰比較緊張呀
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-04-17 09:36:00作者:
chu3 (天真的致命傷)
2015-04-17 09:36:00想太多，遠雄現在已違約，市府直接解約，一毛錢都不用出
作者:
anper (鏡中人)
2015-04-17 09:36:00幹我居然看二樓推文沒看到帳號就知道是哈她56
作者:
peace305 (Solar)
2015-04-17 09:37:00恐
建商蓋一個不合乎安檢的巨蛋 市府驗收不過要賠錢哪個智障簽的合約???
作者:
aqua232 (^--^)
2015-04-17 09:38:00對呀，拖著，2016 ddp只要打著支持遠雄票投kmt就好，還幫立看板，就像1129
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2015-04-17 09:39:00不能拖死遠雄嗎? 到時候使用執照慢慢省 就拖死他了吧
作者:
hosen (didi)
2015-04-17 09:40:00國賠成立，柯p也要連帶賠償，會賠到沒褲子穿哦?
作者:
icou (已哭)
2015-04-17 09:40:00就前朝遺毒啊 科P是有辦法逆
作者:
hosen (didi)
2015-04-17 09:42:00人家都說合符內政部的法規了，反而北市安檢不具法律效力
目前契約是可歸責遠雄的事項，解約不用買回內政部昨天才出來說大巨蛋有些部分他們不負責審，更重要的是說由北市府自己決定拆不拆建築法58條可沒說要內政部說了算才能拆
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-17 09:45:00
天你媽國賠 操你媽的遠雄自己違約憑什麼國賠
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-04-17 09:45:00豬油也幫42689.2帶風向喔? 查證都不會!
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2015-04-17 09:45:00唬爛
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-04-17 09:45:00恐你媽 都違約了
作者:
langeo (langeo)
2015-04-17 09:47:00明明就可以無痛拆蛋 賠個屁
作者:
qqq0103 (fqdf)
2015-04-17 09:48:00恐恐恐，文章都亂虎爛，過了6月就解約
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2015-04-17 09:50:00約本身有問題喵的誰怕誰，判不判上去講啊
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2015-04-17 09:50:00是遠雄違約在先 賠什麼
作者:
Koso (給未來的自己)
2015-04-17 09:52:00邪惡的集團。請柯P強力的拆吧！
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-17 09:53:00如果可以把馬英九定罪 就可以大方拆了
作者: higashi (哇哈哈) 2015-04-17 09:53:00
直接訴諸法院吧，這種不公平的契約根本無效
作者:
pccheni (十月圍城)
2015-04-17 09:53:00小蔡正元進化成小王偉忠，哈哈。
現在的解法就是用建築法拆了，再慢慢跟你打民事的解約官司
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-17 09:55:00蓋個火葬場 還要人民吞下去不然就要賠天價 始作俑者不就是他媽的KMT
作者:
Moratti (哭哭)
2015-04-17 09:56:00孝子龍還有臉 在旁邊說風涼話
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2015-04-17 09:58:00就拖到6.15讓遠雄違約啊
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-04-17 09:58:00自由是哪根筋不對
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-04-17 09:59:00
馬郝拿黨產來賠啊
作者:
dafo (王大佛)
2015-04-17 09:59:00看來只好把馬定圖利罪 然後合約自始無效?
誰要用安檢來拆蛋阿！要用6月15號遠雄無法完工違約來
作者: huijun (kkk) 2015-04-17 10:01:00
16年遺毒
乙方跟1111甲方嗆聲,搞笑嗎?一堆沒幹過甲方的小朋友!!要搞你光逐項項細項驗收你就別想過關!!
作者:
ccucwc (123)
2015-04-17 10:04:00恐你媽，根本就是圖利弊案契約哪能算數
作者:
basesam (basesam)
2015-04-17 10:06:00有法律效力的都是遠雄人馬?
作者:
balsr (windfighter)
2015-04-17 10:06:00馬迷只會說屁話 可憐
作者:
ducatio (無尾熊)
2015-04-17 10:09:00誰簽約誰就賠阿!!!
台灣恐邊緣化 企業恐出走 拆蛋恐國賠 沒有其他招了
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2015-04-17 10:14:00馬郝遺毒 真可怕
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2015-04-17 10:16:00
恐龍出土
如果遠雄違法確定還要國賠嗎如果確定真的是馬狗和遠雄圖利官商勾結這樣還要賠嗎?
作者:
Coxxoc ( @興)
2015-04-17 10:23:00我只能說 合約怎麼寫是一回事 要看是否符合"公平合理"原則這個案子就算遠雄符合契約所謂"違約"要件 後續還有得扯
作者:
EFPTT (名字不重要)
2015-04-17 10:24:00安檢有問題還要賠是殺小條約
作者:
Coxxoc ( @興)
2015-04-17 10:25:00真走上解約 進入後續調解仲裁甚至訴訟程序 市府有得攻防了至於調解委員仲裁委員要怎麼"看"這個案子......呵呵
作者:
aimgel (aim.gel)
2015-04-17 10:33:00沒有如期完工就可以解約了 zzzzzzzzzz
作者:
FESTUM (邪影)
2015-04-17 10:34:00當初馬宗痛讓這個馬桶蛋過的 誰做誰負責