※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言：
: 階級鬥爭撕裂社會 台灣恐再現納粹
: 2015年04月17日 08:21 綜合報導
: 中時
: 近來台灣社會瀰漫著一股階級鬥爭的氛圍，只要冠上「權貴」的帽子就會被社會大眾圍剿
: ，國民黨則一律歸類為「傾中賣台」。台灣大學政治系教授張亞中今日投書中國時報時論
: 廣場，憂心這種現象恐讓台灣走上「納粹」一途。
: 張亞中教授分析，「納粹」一詞包含了「國族主義」(Nationalism)以及「社會主義」
: (socialism)，這兩種思想結合在一起，讓德國納粹在第一次世界大戰後將猶太人作為社
: 會不公不義的代罪羔羊，進而凝結起德意志民族的國族意識。
: 而台灣似乎正步此後塵，從初期本省與外省之分，到後來的仇視中國，高呼著「愛台灣」
: 口號，這是台灣的「納」；隨著社會貧富差距的加劇，財團與富人成為了社會公敵，甚至
: 連軍公教人員都因為其福利待遇而成眾矢之的，大眾追求「公平正義」的同時卻也讓社會
: 不再和諧，不同群體間產生矛盾，這是台灣的「粹」。
: 張亞中教授認為兩岸政策與貧富差距確實需要檢討與改善，但這樣的「納粹」思想，讓台
: 灣對外顯得過於自大，無法因應全球化的發展，處理好兩岸問題，對內則讓台灣無法將餅
: 做大，只能相互鬥爭，最後只能孤芳自賞，又不斷自殘。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150417001889-260407
那篇文章說台灣對外過於自大，台灣明明就是自信不足，的確啦，跟歐美國家比，台灣這
個國家有待加強，但跟亞洲比，明明就是第一了
1.台灣的自由：亞洲第一，看看國外還會禁止一些極端分子，台灣卻可以包容賣台，一個
國家的國民愛國是因該，享受了種種好處，還跑去當買辦，把台灣農業技術偷偷賣掉，也
沒事。
2.台灣的民主：亞洲第一，看看香港新加坡，甚至長期一黨獨大的日本，韓國超級財閥領
導下的政治，台灣也有財團，但還沒到影響國家，百姓不會盲目相信有錢人很厲害，而是
會了解財團成功是靠大眾的支持，所以不會有過多的奴隸心態，而這樣也讓我們有穩定的
政權交替。
3.台灣的素質：亞洲第一，一直有人說台灣留不住人才，換個角度想想，要不是人才供給
那麼多，慣老闆們能只用22K請到一個大學生嗎？一個人均gdp 7000鎂的國家，卻有勇氣
抨擊一個人均gdp 22000鎂的國家素質低，的確我們在自信上面不如人。
4.台灣的新聞：亞洲第一，或許很多人會罵台灣新聞沒素質不嚴謹，甚至還有為了平衡報
導而平衡報導，但是，最嚴謹的報導換來的是最單一的思想，北韓新聞從不出錯，因為他
們報導的就已經是虛幻了，我寧願新聞多一點馬總統看手錶，那種無意義的真話，也不要
那種金主席發明了漢堡或習主席要統一世界了，那樣真實的假話
5.台灣的反省能力：這點也是最重要的一點，論民主發展，台灣為什麼能變為亞洲第一，
遙想80年代，獨裁的家族政府剛下台，而那時的宣傳深得人心，民眾都認為獨裁沒關係，
但短短二十年，台灣就成了亞洲少數幾個能跟民主畫上等號的國家，為什麼，就是我們會
反省，從歷次大選來看，飛彈危機時阿輝伯能高票當選，代表了我們對忍受暴力的反省，
那次後台灣不再害怕恐嚇與威脅，阿扁能當選，代表了我們對於能力的肯定大於先天家勢
，馬皇能當選，則是我們對於道德的超高標準，如今，台灣最偉大的反省，在於我們學會
了損益比，當亞洲其他國家還在一顆老鼠屎跟一碗狗大便一樣時，我們已經有能力區別兩
碗粥裡面那碗比較髒，而不是一樣爛那種狗屁邏輯。
的確啦，每個進步的社會，都要有一些反動復古份子，在這個方面某些特定謀體做的不錯
，因為有那些團體存在，更能謹惕我們，讓我們知道成功不是偶然不是運氣，而是靠著大
家無所畏懼的勇氣，與永不放棄的堅持。
民主不是不會犯錯，而是常常犯錯，獨裁平時不犯錯，但一犯錯就會有革命，有流寇，死
很多人，誰好誰壞，應該很清楚了。