[新聞]李桐豪批在野黨:對加薪4法抱看好戲心態

作者: Gekiranger (獣拳は正義の拳)   2015-04-17 12:49:06
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
李桐豪批在野黨:對加薪4法抱看好戲心態
3.完整新聞內文:
立法院今(17)將加薪4法中的3項修法草案排入議程,不過,立院新聯盟政團要求送朝野協
商。立院新聯盟政團召集人李桐豪上午在國是論壇發言疾呼,加薪4法是國民黨不謹慎、
倉促的立法,新聯盟對這樣的過程「期期以為不可」;而在野的民進黨、台聯卻用看好戲
的心態說,要國民黨「自己擦屁股」,他呼籲3個黨團一起坐下來好好談,「謹慎立法、
快速通過」。
李桐豪認為,必須思考國民黨提出的加薪4法是否有落實當初立法的原意,而且這些法案
涉及國家經濟體制的運作,要非常謹慎。他舉例,證所稅就是「典型的不謹慎結果」,原
本是為了追求社會公平的證所稅,到最後等同廢除,這種倉促立法的後果,讓政府、社會
都同時受到傷害。
李桐豪強調,「民粹立法」絕對不可行,但國民黨提出加薪4法後,民進黨、台聯竟然抱
著看好戲的心態,說「火是國民黨自己放的」、「要國民黨自己擦屁股」,這不是在野黨
立委應該有的態度。立院若倉促通過,不但不能達到目標,還會被社會恥笑。他呼籲,3
個黨團應該坐下來好好談,「謹慎立法、快速通過」才是立院應有的作為。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-17/59060
5.備註:
國民黨不意外...........咦 是親民黨的
阿本來就是K黨跟財團演的戲啊 不看戲要幹啥
作者: wam1029 (waiting)   2015-04-17 12:50:00
他說的沒錯啊 中肯
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 12:50:00
親民黨根本傻蛋 是我也放給KMT自己死 理他做什麼
作者: kairi5217 (左手)   2015-04-17 12:50:00
聞誅一夫紂 阿扁下台
作者: pengjoker (潘潘)   2015-04-17 12:50:00
聞誅一夫紂
作者: ChaoStomach (混沌胃)   2015-04-17 12:50:00
作者: wam1029 (waiting)   2015-04-17 12:51:00
在野不作為 跟西瓜有啥兩樣
作者: oceanman (隨便)   2015-04-17 12:51:00
親民黨不也在看戲
作者: teremy (鄉民代表)   2015-04-17 12:51:00
取消派遣制,落實勞檢,限制外勞人數等,比這法有用多了
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-04-17 12:51:00
不謹慎 那誰說要推?
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-04-17 12:52:00
民進黨是少數,不然你要他怎樣,提什麼都被封殺,不是
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-04-17 12:52:00
自己的案子不推 反而怪別人看好戲 這哪招?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 12:53:00
立院新聯盟根本不需要碰KMT的爛攤子= =
作者: Athanasius (倒數)   2015-04-17 12:53:00
現在是誰執政?現在是誰多數? 完全執政 完全卸責
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-04-17 12:53:00
李桐豪根本就國民黨的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-04-17 12:53:00
奇怪...自己是多數,自己的案子 結果跑去怪別人?
作者: motics (想念 :))   2015-04-17 12:53:00
在野黨應有的態度:唱歌+舉牌 謝謝K黨北市議員們示範
作者: philhung1968 (小胖)   2015-04-17 12:53:00
不然要給中夭、T台說,慣老闆出走,是民退黨害的嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-17 12:54:00
大家冷靜呀...國家不是啥kmt的爛攤子.會實際用在你我身上的法案.真的不能看好戲
作者: kant1123 (小丑)   2015-04-17 12:54:00
自己推的法案就嗆別人在看戲 那其他的勒 KMT在..??
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 12:54:00
李是太天真 害火燒到親民黨... 根本不要管的法案不是親民黨推的 何必去碰
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-04-17 12:55:00
不然咧 反對 然後各路媒體開始狂轟在野黨站財團那邊...車輪黨的伎倆就這樣
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2015-04-17 12:55:00
他現在跟民國黨靠很近的說
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 12:56:00
那是因為親民黨需要徐跟高金才能組政團 有協商權不然親民黨無黨團的情況不能要求協商
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-04-17 12:57:00
就上面而言,那李在質詢時我就可以看到好幾次"投球"了
作者: Levelmax99   2015-04-17 12:59:00
李桐豪有加入過民黨??
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 12:59:00
昨天新聞出來說立院新聯盟要求重新協商這法案 就看到有人在批聯盟擋加薪 這根本KMT設好的圈套李桐豪沒有加入過KMT @@對法案有疑異=不支持加薪 KMT會推這本來就居心不良
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-17 13:02:00
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-04-17 13:02:00
他的意思應該是遇到中國問題 就算是小事在野也會去抗議
作者: amovie ( )   2015-04-17 13:02:00
推 親民黨是執政黨
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 13:05:00
他從政經驗不夠 太天真了... 還是很學者心態想說他是在野黨 應該要對疑問法案負責 但這根本是執政黨圈套
作者: johnruby (柳丁)   2015-04-17 13:09:00
推文...
作者: Omara (奧瑪)   2015-04-17 13:11:00
到底是誰完全執政七年了才想到要立法加薪?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-04-17 13:14:00
麻煩就事論事,看戲心情是很正義?把人民當玩物?
作者: a524528 (小傑)   2015-04-17 13:17:00
DPP應該出來堅持通過阿,到時又被搓掉了
作者: jason0829   2015-04-17 13:21:00
國民黨滿腦政治鬥爭,活該
作者: u9005205 (seastar)   2015-04-17 13:22:00
至少也要演到大老闆們上街遊行抗議……
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 13:23:00
新聞標題是有點讓意思模糊了 他是站在在野黨角度這樣寫會讓人家覺得李是執政黨... 他是想拉DPP跟台聯在野黨聯合來監督法案 只是其他兩黨不太想碰反正立院新聯盟已經碰了... 就看能不能修好吧= =
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-04-17 13:28:00
本來就是戲啊 國民黨自己也縮了而且這個法 要好好討論內容
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-04-17 13:30:00
上次李也是想要把證所稅的事處理好 到處拉人支持結果三黨都決議好要延後三年 丟給下一任去處理...林淑芬等少數人認同他 不該丟給下一屆
作者: black205 (尋覓方向的人)   2015-04-17 13:33:00
後悔投政黨票給這垃圾
作者: rayba (rayba)   2015-04-17 13:35:00
國民黨人數優勢貪汙、立爛法都是民進黨的錯大巨蛋美河市弊案一定也是民進黨帶壞國民黨 , 國民黨很乖de
作者: h41615 (hugo)   2015-04-17 13:37:00
李讓我覺得親民黨立委問題也不小
作者: GJman (好人好事代表)   2015-04-17 13:38:00
想找其他黨背書是吧 你以為人家跟KMT一樣蠢?y
作者: stupid0319 (徵女友)   2015-04-17 13:44:00
幹,原來台灣是在野黨在執症
作者: vicklin   2015-04-17 13:49:00
沒什麼 死老百姓每次看到杯葛還反過頭來罵DPP 他們當然懶
作者: p123yt   2015-04-17 13:50:00
中肯
作者: zipizza ( )   2015-04-17 13:51:00
這個法本來就是演戲用的 過不過都無所謂 財團嘴臉很難看
作者: jroi (終已不顧)   2015-04-17 13:56:00
他講的滿有道理的啊?
作者: evaji548 (eva)   2015-04-17 14:08:00
完全不負責任...
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-04-17 14:09:00
又再作秀演猴戲,KMT天天只想貪污賣台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com