Re: [新聞] 台北好多「假文創」? 李永萍:文創本

作者: kasamewon (洨狗望)   2015-04-17 13:48:09
※ 引述《sistar5566 (姐妹5566)》之銘言:
: 這些自以為是的白痴老頭 爛穴
: 文創是甚麼?
: 就是不要再抄襲就是文創
: 賺錢不賺錢那乾文創本質有關係嗎
: 小眾就是不太會賺錢啊
: 大眾就是很會賺錢啊
: 操你媽的使用者付費拉
: 巨蛋快點拆一拆比較實在
: 抄來抄去的垃圾蛋
: 這就不叫文創了 懂嗎 叫做沒創意
其實文創產業要獲利沒有錯
但現在不在有沒有賺錢 而是這個賺錢的東西沒有文創
只是把零售業 旅館業提高點價錢弄的漂亮一點而已
文化內涵和創意差異化不存在才是現在爭議的重點
而且現在設立的假文創更沒辦法帶動上下游整體文創從業人員的發展
很簡單的說 假文創百貨跟旅館對文創從業人員的幫助到底是什麼?
一個成功的產業不僅是自身獲利更會帶動上下同性質的產業鏈
賺錢沒錯 但不是只有你自己賺飽飽而已
自己賺飽別人餓死的東西叫什麼鬼產業
重複一次 台灣文創產業就是沒文化沒創意沒產業的奇怪東西
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-04-17 13:50:00
車站賣半強迫愛心筆算不算文創?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-04-17 13:50:00
獲利怎麼可以?不能圖利財團 難道可以圖利文創?
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-04-17 14:06:00
我想到某個還沒上市的台製中資PC單機遊戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com