Re: [新聞] 大巨蛋案 李述德:扁時代工程會3度來函 否則不會交給遠

作者: littlehero (翻滾吧!台灣)   2015-04-17 15:55:37
先戰藍綠,再講道理是八卦版的潛規則
扁政府的工程會,以程序問題駁回馬市府,是第一次
後來馬市府補強實質理由要與遠雄解約時,工程會也是以實質理由打回票喔!
http://www.storm.mg/article/33684
大巨蛋是北市府在市長馬英九任內的BOT案,於2004年北市府第2次甄審會議時,評定由包
含遠雄集團在內的「台北巨蛋企業聯盟」得標,並由竹中工務店提供建築設計及技術支援
。後因竹中工務店聲明退出計劃案,而甄審會多次決議不同意變更協力廠商為HOK公司,
並判定遠雄因此流標。
遠雄向行政院工程會提出申訴,希望撤銷市府的不同意變更案,工程會表示,北市府未給
予不同意理由,痛批「專斷恣意,裁量濫用」,後北市府雖補具理由,卻仍由工程會撤銷
市府異議處分。黃煌雄說,他發現撤銷是由不具工程專業的委員決定,明顯侵害了市府的
專業判斷,在市府第8次甄審會議時,才由市府確定變更協力廠商。
此外,黃煌雄說,北市府為配合同意最優申請人變更協力廠商,決議通過最優申請人重提
的投資計畫書,因此而變更的新版投資計劃書與舊版南轅北轍,與當初甄審標的迥異,監
委認為,違反促參法相關規定,向廠商傾斜,也與本來所堅持的相衝突。
=====================
換句話說,黃煌雄認為,之所以新版投資計畫改成以商業為主,
是扁維拉出來救援的關係,
希望不要有人說黃煌雄是藍的啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-17 15:56:00
說真的,馬郝有問題和扁也有問題是兩個獨立事件馬郝有問題所以扁就沒問題是個奇妙的邏輯
作者: a9220072002 (小齊)   2015-04-17 15:57:00
上場啦
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-04-17 15:57:00
小英雄先推
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-04-17 15:58:00
哇塞 好久不見的小英雄耶!
作者: ruokcnn (Dean)   2015-04-17 15:58:00
作者: FATDUDU (Giroro)   2015-04-17 15:58:00
扁有問題那就也起訴啊,跟馬郝有問題有什麼關聯
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-17 15:59:00
牛棚熱身中
作者: weimingg (我好想玩暗黑3)   2015-04-17 15:59:00
...
作者: Aggro (阿果)   2015-04-17 16:00:00
要查就一起查阿 應該沒有人介意多一個漏尿
作者: jorden (William)   2015-04-17 16:00:00
談合約的到底是阿扁還是馬英九~
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-17 16:00:00
就是這道理,一起抓去漏尿才對
作者: waijr (時差13HR)   2015-04-17 16:00:00
說真的 陳水扁還怕在被加一條罪嗎?
作者: seemoon2000 (no)   2015-04-17 16:00:00
沒什問題 扁有問題就跟著查
作者: Aggro (阿果)   2015-04-17 16:01:00
現在問題就有人想推的一乾二淨 怎可以讓他跑掉
作者: polomarco   2015-04-17 16:02:00
一起下水,一起漏尿?
作者: NovaShin (DAMN)   2015-04-17 16:03:00
你這樣那些鄉民會崩潰喔
作者: hosen (didi)   2015-04-17 16:03:00
查到後來發現工程會是小英主持的就腫了才發現小英她家不就是靠抄地皮起家的嗎? 科科
作者: ghostdx (Eker)   2015-04-17 16:05:00
其實在當下的情況 如果遠熊換HOK合作 政府是很難有正當理
作者: Aggro (阿果)   2015-04-17 16:05:00
藍的快去查阿 扳倒小英最好的機會耶
作者: ghostdx (Eker)   2015-04-17 16:06:00
由拒絕的 這種案例在蠻多工程案是可見的 雖然我也討厭熊
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-17 16:06:00
蔡英文的新聞 我只記得那篇 救了遠通
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-04-17 16:07:00
也放一下監察院 98年做的糾正案 http://goo.gl/gndICW
作者: piggy37 (小時)   2015-04-17 16:07:00
所以要開始大鍋炒 然後因某某某就減低罪行
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-17 16:07:00
蔡英文力保「熄燈會」翻盤| 蘋果日報 20060325
作者: qkman   2015-04-17 16:07:00
阿扁可是一代明君,被你們栽贓污蔑的還不夠嗎!
作者: forever23   2015-04-17 16:08:00
有夠無恥的 都幾年了還繼續推給阿扁阿扁之後市長是馬郝唷 自己算一算幾年了吧
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-17 16:09:00
要推就推清楚 別推一半的
作者: remix999 (Wayne)   2015-04-17 16:09:00
光看開頭就不用再多講了
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-04-17 16:09:00
永遠都是先戰藍綠,之後再來說不要分裂族群
作者: forever23   2015-04-17 16:10:00
不沾鍋不愧是一脈傳承
作者: ghostdx (Eker)   2015-04-17 16:10:00
但不代表政府認同遠熊換HOK 市府就能跟遠熊一起上下其手
作者: forever23   2015-04-17 16:11:00
馬郝當市長沒事 柯P當市長事情才爆出來
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-04-17 16:11:00
#1KxC02lX 這篇 的糾正比較詳盡
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-04-17 16:12:00
所以台灣永遠被藍綠綁架,因為所有人都只看藍綠
作者: jorden (William)   2015-04-17 16:12:00
長官叫你辦事買東西 結果屬下中飽私囊還辦不好 長官也有罪
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-17 16:12:00
阿扁到底是當了幾年台北市長呀......我好錯亂
作者: hosen (didi)   2015-04-17 16:13:00
然後發現遠雄跟小英根本是"世交",原來柯p要面對的大魔王不是馬英九,國民黨 而是 小英
作者: grooving   2015-04-17 16:14:00
我好幾年前就說了 把馬和扁一起抓去槍斃台灣就和平了
作者: ghostdx (Eker)   2015-04-17 16:14:00
我自己是主觀認為 當時市府跟遠熊的上下其手一定在合法內大概就是那種反正財團得利 市政也順利推 然後個人是否有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com