就算買回也賺
讓遠雄少賺超多超爽
看一下wiki資料
自由時報並報導認為這塊土地至少值2000億元[28]，柯文哲聘用的廉政委員徐嶔煌則宣稱
遠雄花費288億元興建，卻只有80億用在大巨蛋場館，其他208億全部都是商場建設，市府
只獲得權利金0元、公告地價1%的租金6700萬，市府當初買地借了140億，每年利息粗估2
億，每年市府至少虧損1.3億，相反的遠雄50年預估可收入7300億元
這塊地3萬坪
值2000億
市府目前每年虧1.3億
50年就65億
遠雄可收7300億
怎麼看都是買回划算
雖然給遠雄賺到
但讓他少賺超多也爽
快快拆除吧
拿來做為社會住宅
可以蓋2~3萬多戶
算2萬戶好了
一間月租收1萬
一年都能賺到24億
50年就1200億
免權利金租遠雄幹麻
根本圖利
※ 引述《BigLpMan (真‧大懶男)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 星島日報
: 2.完整新聞標題:
: 遠雄回嗆市府：一面牆都不拆
: 3.完整新聞內文:
: 台北大巨蛋園區安檢報告16日出爐，北市府提出5大問題，直指大巨蛋規畫緊急逃生疏散
: 困難，建議「拆商場」或「拆蛋」。遠雄巨蛋總經理湯佳峯強勢回應，不僅會繼續蓋大巨
: 蛋，且「一面牆都不會拆」。
: 《中國時報》報道，依遠雄目前規畫設計，台北文化體育園區包括大巨蛋、商場、影城、
: 旅館、辦公大樓5大建物。安檢小組召集人副市長林欽榮表示，園區的防火避難性能設計
: 評定書雖經營建署核定，不代表啓用後沒有風險，安檢小組是用更嚴謹的基準檢視。
: 經小組成員現地會勘、2度赴日本研商、3度請遠雄委託的建築師事務所親自報告，共發現
: 大巨蛋園區有遭受災害風險劇增等5大問題。
: 林欽榮強調，體檢小組成員都同意目前規畫設計的大巨蛋園區不該繼續使用，並提出2個
: 替選方案供參考。
: 第一個方案是「拆商場」，把和大巨蛋共構的商場拆掉後，影城、旅館和辦公大樓的1、2
: 樓挑空（直接連通外部、不設隔間）以達成避難要件，並需封閉大巨蛋直下層的停車場。
: 此方案最大容留人數將從14萬餘人降至8萬8638人，總建築面積4.6萬平方公尺。另一方案
: 是「拆蛋」，原處覆土防止地層下陷，並廣植林木還原成「都市之肺」；拆蛋後其餘4棟
: 附屬設施1樓仍全面挑空，讓視線能穿透，至於是否仍做商業用途，還需討論。此方案總
: 容留僅7萬8927人，總建築面積為2萬平方公尺。
: 針對市府所提出的2個方案，湯佳峯說，「遠雄無法接受這個結果！」他表示，大巨蛋會
: 繼續興建，一面牆都不會拆。與會出席的瀚亞國際設計建築師羅興華也強調，「對大巨蛋
: 的安全性，我心胸坦蕩」。
: 遠雄副總經理蔡宗易說，北市府違背法令與行政程序，無視於全球設計過最多室內運動場
: 的國際團隊，直接否定營建署的專業法規審查結果，市府的安檢標準「完全沒有法源依據
: 」。「我們有冤難伸！」
: 不僅如此，遠雄也不惜撂重話，如果非要商場、巨蛋二擇一，那就請北市府「實價收購！
: 」。蔡宗易表示，遠雄尚未細算。據遠雄所公布資料顯示，2006年計劃書內的投資金額為
: 199億元，11年提高到279億元，14年累計投資額增至300億元。若加上後續衍生的違約賠
: 償，估計北市府實價收購大巨蛋，至少要300億元。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/uO7M
: 5.備註:
: 柯p你有種 還好我們有英狗跟好冰冰~