作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-04-17 22:09:13「罹5癌還被車撞」 遠雄批北市府找巨蛋碴[tvbs]
http://times.hinet.net/news/16184033?m=ch
台北市政府模擬大巨蛋的意外標準相當嚴苛，遠雄形容簡直像一個人得了5
種癌症還被車撞，不太可能發生，也就難以想像如何應對！包括電影裡因為
灑水系統故障，全面陷入火海的極端場景，或是逃生時，每人每秒只能跑
1、2公尺等條件，北市府認為大巨蛋的安全無解，遠雄不以為然。
北市府安檢小組拍板，大巨蛋暗藏的危機「無解」，但遠雄對北市府的情境
模擬條件不以為然！遠雄總經理湯佳峯：「(北市府模擬像)一個人得了5種
癌症，出門又被車子撞那你怎麼辦？等於是看笑話嘛！這個就有一點不是我
們能思考的。」
電影裡整棟建物極短時間內，全面陷入火場，但前提是劇中的灑水系統故
障，北市府模擬大巨蛋著火用最嚴標準！沒把館內消防設施算在內，假設得
全靠外援。北市副市長林欽榮(104.4.16)：「人無法在緊急狀況時跑那麼
快。」
北市府主張，緊急時每人只能跑1、2公尺，是畫面右邊這個速度，用跑步機
定速實測比一比，左邊是遠雄預估，每人每秒跑1.5公尺的狀況，真的差很
大嗎？畫面會說話。
球場裡觀眾同時移動，就算沒超過人數上限，推擠也會發生意外，這是1989
發生在倫敦的意外，北市府擔心大巨蛋「建築量體過大」造成人太多，質疑
遠雄把建坪從9.58萬坪增加到14.9萬坪，等於足足多了5個百貨公司！北市
大巨蛋安檢小組召集人林欽榮：「有這麼大的一個容積的量，這麼小的開放
空間，這麼龐大的地下層，這個導致本案是非常的危險。」
遠雄解釋樓地板面積，是容積加上停車場、梯廳、機電設備這些空間，諷刺
北市府講「外行話」。
原本只是小角落起火，沒想到3分鐘內濃煙瞬間瀰漫整個足球場，滿場球迷
驚慌竄逃，有人身上冒煙有人著火，1985年英國這場悲劇56人喪生，大型開
放式球場，安全規格做到什麼層級才叫合格，很難有套標準人人都信服。
作者: abian (abian) 2015-04-17 22:10:00
真會嘴
作者:
gm0081 (ngn)
2015-04-17 22:11:00說不定柯真的遇過這種的
作者:
zz45698 (我)
2015-04-17 22:11:00WASH2SLEEP吧 拉ㄐ
作者: rookiecop 2015-04-17 22:11:00
完了完了，要變殭屍了
作者:
cashliu (QQ)
2015-04-17 22:11:00...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-04-17 22:11:00奇怪 以歐美日的巨蛋安全規格下去弄 有這麼難嗎
作者: forever23 2015-04-17 22:11:00
看看別國蓋巨蛋的標準吧 誰要找你碴
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-04-17 22:12:00
原來停車場梯廳機電設備就不是空間..神邏輯
作者: kr507 2015-04-17 22:12:00
所以快拆 不要浪費時間
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-04-17 22:12:00台灣建築最強的就是自行變更設計 又拉國外標準救援
作者: forever23 2015-04-17 22:12:00
一堆敷衍心態一堆僥倖心態 沒出事當然當沒事
作者: gdgy 2015-04-17 22:12:00
歐美日人民的水準 v.s. 台北人
作者: ffaatt (不由分說) 2015-04-17 22:13:00
只能看醫生怎麼決定
作者:
umi74 (台灣老大哥)
2015-04-17 22:13:00101要不要也拆掉阿
作者:
fuxyou (丫狗)
2015-04-17 22:14:00不然給你24h疏散如何？商場逛完再來逃
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-04-17 22:14:00副總今天還拉高鐵救援唷 當初你們罵高鐵罵那麼兇 有出事嗎所以我們今天巨蛋一開始先放2萬 2萬OK再放3萬 超屌的說法
作者: gdgy 2015-04-17 22:15:00
就給他燒 7天之後就能回家了
作者: apple777 (apple777) 2015-04-17 22:16:00
柯P：我是急重症專家 遇到我算你幸運
用癌的比喻其實對遠雄不太好 因為癌症很難救但對於有癌病的建築物:打掉就有救惹