作者:
AtomCat (三十而立四十而不惑)
2015-04-18 10:27:122015年04月18日08:37
遠雄大巨蛋案惹議，從2004年投標、2006年得標迄今，爭議未斷過，若能回到過去，遠雄
說，絕對不會投大巨蛋標案。
今日出版的《聯合報》報導，遠雄巨蛋總經理湯佳峯指出，2004年台北市政府大巨蛋招標
，正值房地產面臨SARS，房地產業界都苦哈哈、沒人要投標，因台北缺乏大巨蛋，需要一
個國際型的大型地標，遠雄才投標，投入該案資金從100多億元一路追加預算到300億元，
2006年取得標案至今，爭議從未斷過。
湯佳峯昨說，如果可以重新選擇，遠雄絕對不會投大巨蛋標案，未來遠雄也不再碰任何公
共工程，台灣做BOT公共工程很辛苦，公務員很容易被冠上圖利廠商的罪名，廠商若無法
達到財務自償，也不可能投標。（即時新聞中心／綜合報導）
http://goo.gl/ZFM6Ma
作者:
jorden (William)
2015-04-18 10:28:00遠雄要靠媒體戰溫馨攻勢 吃屎吧
作者: mayjan 2015-04-18 10:28:00
遠雄和馬英九到底私底下有什麼合作
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-04-18 10:28:00300億我看主要都花在蓋百貨上吧
作者:
Oo5566 (5566)
2015-04-18 10:28:00假如時光倒流，我買幾期樂透就好阿
作者: mayjan 2015-04-18 10:29:00
馬英九明明知道那個地方不能這樣搞 還給遠熊亂來
作者:
jorden (William)
2015-04-18 10:29:00遠雄副總上節目 越解釋越亂 提油救火 還在想叫媒體帶風向
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-04-18 10:29:00北市府：那現在給你個機會，還不快解約?拆蛋還地
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-04-18 10:29:00
敢做敢當阿 圖利還怕講?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-04-18 10:30:00不就好為難?給你個機會，快點拆
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-04-18 10:30:00趕快解約別在那裏543
怎不去吃屎 三百億你他媽有多少在大巨蛋上 當人民智障喔
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:31:00很多人都恨sars時沒多買幾間房子用清朝的劍要砍明朝的官
作者: poringking (姜枸) 2015-04-18 10:33:00
關死他
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2015-04-18 10:33:00sars房地產低點投資很正確啊
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:34:00如果真的是300億成本蓋的 50年營運 每年成本有6億
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-04-18 10:36:00你家董事長案子可真不少 還有臉說這個
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-18 10:36:00一定要廠商賠錢 大家才覺得是好交易就對了
作者:
onelove (一拉)
2015-04-18 10:37:00遠雄應該可以跟馬英九求償
作者:
signm (sin)
2015-04-18 10:38:00幹，阿不就好委屈，那別做阿
北京鳥巢,建築費35億人民幣,5年蓋好,9萬人疏散8分鐘
作者: chudly 2015-04-18 10:41:00
廣告大戶急了 媒體風向會轉彎
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2015-04-18 10:43:00想回到過去～試著讓故事繼續
作者: demo1945 (demo) 2015-04-18 10:53:00
爽
作者:
fan1900 (沒有暱稱)
2015-04-18 11:05:00大雄投標時絕對沒想到非國民黨當市長
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2015-04-18 11:21:00
自己無視那些爭議會變成現在這樣?
作者: mopigou (mopi) 2015-04-18 11:23:00
沒錢賺,你會去標?