※ 引述《disclose (狄斯克洛斯)》之銘言：
: 1.新聞來源
: 營建署網站
: 2.完整新聞標題:
: 內政部呼籲 秉持理性客觀態度 追求最大公益原則 達成大巨蛋最佳解決方案
: 3.完整新聞內文:
: 有關大巨蛋（台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案）之防火避難審查，基於體育
: 館棟之特殊性及其他各棟建築物之規模需求，經提「建築物防火避難性能設計計畫書」並
: 進行防火避難綜合檢討，由內政部指定之評定機構—台灣建築中心邀集內政部認可具有該
: 領域專長之專家學者組成評定專案小組，並採用國際公認及本部認可之驗證工具，評定機
: 構審查通過，內政部完成行政認可後核發通知書，遠雄再據以向臺北市政府申請建造執照
: 。
: 依臺北市政府大巨蛋安全體檢報告內容，臺北市政府要求大巨蛋提高安全標準並增加檢討
: 全區整體疏散乙節，內政部尊重臺北市政府之意見，至於涉及臺北市政府與遠雄間雙方合
: 約的要求，籲請雙方本於理性與公正客觀態度，以追求最大公共利益為目標，儘速達成最
: 佳解決方案。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: 內政部營建署新聞網址連結： http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=co
: m_content&view=article&id=18669:2015-04-18-14-30-04&catid=91&Itemid=54
昨天忘記哪一個政論節目了
那個對方的副啥職位的忘了
說竹中是背叛者，是來報復的，因此他們的安檢報告無法接受
應該要由非遠雄和台北市政府的內政部來找人安檢
...........................................
然後再看看前幾天馬說大巨蛋台灣人等了20年不能拆，還有啥馬的消失的會議
到昨天的應該由內政部找人安檢，然後今天的內政部營建署PO這篇文
我是認為有鬼啦，其他人怎樣認為我就不知道了
這篇文的重點就是，具有實際法律效力的是內政部的安檢，台北市政府找的竹中
的安檢沒有法律效力，應該以內政部的為主