其實我對政黑改革充滿期待
但是我平常不常去政黑 對常在那邊混的人也不太了解
因此哪一個候選人立場才是比較偏向民進黨的
因為只有立場是民進黨的才有可能改革
不然容易成為一攤死水 只有民進黨的人 才投的下去阿
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 還沒有投票的鄉民們
: 政黑百年難遇的版主投票倒數計時
: 如果你還沒去投 快去投吧
: 其實我們可以捍衛自己言論自由的
: 可以看一下政見 有一些候選人提出定期改選
: 這才是對的
: 還沒投嗎? 快去投吧

去年 1129前 真的超好玩 沒乙太公後就不去了

我只投老實的

經濟市場需要限制最小的政府 政黑版需要權力最小的版主請 唯一 支持 中鋼J(C)jjjjjs

要投最藍的吧 讓他們在一個幾百人的小板玩沙就好...

反串太弱了 去政黑練練吧

民進黨那個叫為反而返，不叫改革jjjjjs對於綠網軍近來大舉入侵政黑亂板有什麼解決方法？

我 只投給 中鋼 j

以自由市場的 角度 政黑版 只要做最低限度的管理

只要罵國民黨的全部終生水桶 政黑板主我一定投他

你不覺得「讓各自生態自然平衡」很空洞嗎？實際的做法是

台灣 唯一自豪的地方 就是 任何人 都可以 批評 總統有藍 有綠 才是 理想中的 政黑

有藍有綠是平衡沒錯！但顯然了現在已經失衡了不是？大家都在罵總統，沒人關注政府好的一面，這還叫平衡嗎？

但版主 就該 保持 中立I disapprove of what you say,but I will defend to the death your right to say it.

版主是該保持中立，但過度的批評特定政黨會造成失衡且我對你的有藍有綠才是平衡的論點不以為然，難道台灣只需要藍綠？其他小黨顏色的空間在哪？

有藍 有綠 當然 也可以包容 其他聲音

如果政黑變成民進黨一言堂，這還會是平衡嗎？

我 主張 小版主 主義 讓生態自然 平衡 發展

政黑 絕非 一言堂 放心 你可以發文 挺任何人 不用擔心版主 立場 不同限制 這就是 小版主 主義經濟市場需要限制最小的政府 政黑版需要權力最小的版主這就是 我選版主 的 主張

我覺得你所謂的「平衡」避免特定黨派在政黑過度強勢要有一套明確的辦法！否則你說的平衡只是空談，任由強勢立場靠言論自由打壓弱勢立場的鄉民

那麼 可能要請你 支持 你理想中的 候選人 謝謝你的意見因為 任何的限制 就不是 自由的空間這就是 我的 參選主張