作者:
apper (APPer)
2015-04-18 18:28:32發稿時間：2015/04/18 18:18
（中央社記者尹俊傑台北18日電）中華民國國際關係學會會長楊永明今天說，台灣面對亞
投行和「一帶一路」，經濟邏輯要超越政治思維，若自外於這個歷史新局，兩岸紅利分配
不均和貧富差距會更嚴重。
中華民國國際關係學會下午舉辦「一帶一路與亞投行之政經效應與台灣因應策略」論壇會
議，楊永明、方外智庫創辦人詹滿容和淡江大學國際事務與戰略研究所副教授李大中等學
者與會。
曾任國家安全會議副秘書長的楊永明指出，亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）並非中國大陸
的亞投行，而是亞洲、甚至世界的亞投行，台灣面對這個歷史新局，必須放大格局思考。
他認為，對於亞投行，台灣必須從經濟思維面對，而非從冷戰框架下的政治和意識型態思
考，更不能把兩岸統獨放到台灣國際經濟戰略裡面，否則是「自我限縮、會窒息的」。
楊永明直言，台灣市場不夠開放，若自外於亞投行和「一帶一路」（絲綢之路經濟帶和21
世紀海上絲綢之路），大企業尚有出路，但中小企業和年輕人恐受創，兩岸紅利分配不均
和貧富差距會變得更嚴重。
曾任國安會諮詢委員的詹滿容表示，亞投行致力於基礎建設，台灣若參與，中小企業就能
在基礎設施全球布局上扮演更多角色，「絕對比閉門造車、悶騷、井底觀天來得好」。
她說，台灣無論是要從大陸走向世界，還是要從世界走向大陸，亞投行就是工具和平台。
談到台灣加入亞投行的名稱，李大中表示，「中華台北」應是台灣內部能接受的最大共識
，北京至今雖無明確回應，但兩岸有溝通協商的可能性，他希望台灣以「中華台北」、普
通成員身分參與亞投行。
李大中說，台灣社會總是要思考共同的出路，不希望見到台灣未來走向遺世孤立，「我們
不可能自絕於世界的走向而存在，世界不會因為台灣而停下來」。1040418
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201504180228-1.aspx
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-04-18 18:29:00台灣不入____ 貧富差距更嚴重
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-18 18:29:00Zzz
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-18 18:29:00又沒差 台灣什麼都不怕
作者:
hvariables (Speculative Male)
2015-04-18 18:30:00補血
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2015-04-18 18:30:00
是喔
作者:
a9603700 (大雄教你怎麼玩靜香)
2015-04-18 18:30:00又來了
作者: storyo11413 (小便) 2015-04-18 18:30:00
每次都恐嚇 台灣沒加入就___...
作者: bluebigfly 2015-04-18 18:30:00
台灣總是被這些妖魔鬼怪抓著
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-04-18 18:30:00好過份喔 都自己人在嚇自己人
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-18 18:30:00騙一次是單純 騙兩次叫傻 還以為會被騙第三次歐
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2015-04-18 18:31:00為匪宣傳，叛國罪成立，唯一死刑！
作者: moto000 (小金剛) 2015-04-18 18:31:00
ECFA簽了薪水馬上剩22K
作者: BoiceSun 2015-04-18 18:31:00
美國沒加入 所以會滅國 日本沒加入 早晚會沉沒
......... 難道對岸貧富差距 就很小嗎? 笑死
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2015-04-18 18:31:00
廢物學者 亞投行這種組織只有大財團有點可能標得到案
作者:
wl760713 (willy)
2015-04-18 18:31:00只有9.2%會被騙 騙白癡的
作者: kai91 2015-04-18 18:32:00
ㄏㄏ
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-04-18 18:32:0022億不就一個小型聯貸案 講得好像不加入鬼島會沉一樣...
作者: hank11235813 2015-04-18 18:32:00
這招是用不膩是不是 總統大選的時候記得再來一次
作者: gotfree (自由人) 2015-04-18 18:33:00
國際關係學者教人看經濟？有事嗎？
作者: k145 (Qoo~~) 2015-04-18 18:33:00
鬼扯一通 有多少獲益都講不出來
作者: hank11235813 2015-04-18 18:33:00
看看你們還可以騙多少人
啥洨....我唸經濟學唸四年不知道有這理論....
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年) 2015-04-18 18:33:00
鼓吹來鼓吹去 都是這群人
作者: Charleston 2015-04-18 18:33:00
亞投行的基礎設施小企業玩得起？照樣是分配不均
作者: Eric0204 2015-04-18 18:33:00
1001招的話術 不膩嗎？
作者:
louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)
2015-04-18 18:34:00吃大便啦，入了才慘
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-04-18 18:34:00勿忘
作者:
givar (....)
2015-04-18 18:34:00...
作者:
error123 (error)
2015-04-18 18:34:0022K那年是簽了什麼，要不要說說
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-18 18:35:00
又再恐嚇了 反指標
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-18 18:36:00
服貿還沒簽 台灣怎麼還沒快去死?
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-18 18:36:00ㄏㄏ 死依賴中囯不放就會變成這種可笑觀點 貧富差距就親共
作者:
hw1 (hw1)
2015-04-18 18:36:00這到底是怎麼連結的...
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-18 18:37:00親共媽宗痛越拉越大 看看財團跟政府怎樣弄出一堆弊案
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-04-18 18:37:00
又開始恐嚇 ECFA也這樣講 服貿也這樣講 現在還這樣講
作者: hankhui3175 2015-04-18 18:37:00
又在唬人了.......
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-04-18 18:38:00這又是哪位要得獎的經濟學家？
作者: hankhui3175 2015-04-18 18:38:00
當初說不簽ECFA會如何如何 請問簽了 現在經濟如何?
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-04-18 18:38:00689到底要恐嚇多少次啦
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-04-18 18:38:00講的好像22億美元可以帶動經濟奇蹟一樣zzz
作者: nove870509 (humility) 2015-04-18 18:38:00
喔喔好賺貧富差距好小
作者: lin821 2015-04-18 18:39:00
超白癡 亞投行跟開不開放根本兩件事 難怪馬英九經濟搞不好
作者:
cul287 (希悠)
2015-04-18 18:40:00經濟邏輯要超越政治思維 沒有政治你那來經濟阿
作者: grace500300 2015-04-18 18:40:00
嚇死了
作者: wsx26997785 2015-04-18 18:40:00
=========不簽ECFA台灣會XX 不簽服貿台灣會XX=======
作者: onlymonkey12 (阿啾啾kiss) 2015-04-18 18:41:00
可是kmt執政就已經很嚴重了欸
作者: otsuka123 (123) 2015-04-18 18:41:00
中華民國又要亡了 崩潰
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-04-18 18:43:00?
作者: howard878 2015-04-18 18:43:00
中華民國又亡了
作者: scatology (scatology) 2015-04-18 18:44:00
推 應該要相信學者
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-18 18:45:00
經濟邏輯要超越政治思維 百年老期刊 經濟學人表示:..
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-04-18 18:46:00不加入就會怎樣、KMT輸就會亡國，老把戲玩不膩? 有夠北七
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-18 18:46:00
這種學者實在是XDDDDD 幹 這也能叫學者??
作者: pasido (黑暗之心) 2015-04-18 18:48:00
狗屎屁學者 這種咖洨自以為三小學者
作者:
mc12355 (低知識分子)
2015-04-18 18:48:00閱
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-04-18 18:50:00
沒人反對台灣以“國家”身份加入 除了中國 去跟中國嗆
作者: nepenthes7 2015-04-18 18:52:00
學啥的怎比高中生還蠢
不遏止炒房貧富差距更嚴重 不換下垃圾黨貧富差距更嚴重
作者: Abbm (昌 昌) 2015-04-18 18:53:00
台巴子隨便騙騙就好
作者:
ymx3xc (U文多多)
2015-04-18 18:54:00服貿還沒簽，台灣準備亡國。
作者: QQdragon 2015-04-18 18:54:00
幹你娘的支那賤畜
作者:
cdmlin (cdmlin)
2015-04-18 18:55:00基礎建設 v.s. 中小企業? 論述怪怪的
作者: loki1789 ( なにぬ) 2015-04-18 19:00:00
www
作者:
lazyojin (12:51)
2015-04-18 19:01:00中華民國又出來恐嚇台灣了 呵呵
作者:
ree9856 (安安大大)
2015-04-18 19:03:00呵呵 又要恐嚇了
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2015-04-18 19:03:00乾脆說沒加入鴨頭行會回到穿樹葉 吃樹皮的生活好了
作者: openpp 2015-04-18 19:08:00
恐三小
作者: makki (最萌一米六) 2015-04-18 19:08:00
如果都要倚靠中國才能活，ROC還是亡國好了，台灣會自己自
作者: makki (最萌一米六) 2015-04-18 19:09:00
立自強，台灣活在中華民國的恐嚇下反而越過越差
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-04-18 19:33:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
作者: ifkbears (喜o熊) 2015-04-18 19:35:00
shit者 滿口shit 令人作嘔
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-18 19:36:00哪來的白癡? 還貧富差距哩~現在才在講啊?我看這幾個人就是亞投行派來的說客如此而已..亞投行根本不是這麼要緊的事情!說得好像沒有台灣貧富擴大會走向滅亡實際上根本剛好相反
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2015-04-18 19:41:00廢到笑
作者: ksmancocosi (拖鞋小男孩) 2015-04-18 19:44:00
來點新招吧 老是用這招 煩不煩啊
作者: smt3457 (jacky) 2015-04-18 19:45:00
中國加入了?貧富差距有變小?
作者:
peace305 (Solar)
2015-04-18 19:47:00這種話也行...不魯也難
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-18 19:48:00根本是白痴
作者:
DL3 2015-04-18 19:48:00加入共產體系推的團體經濟會變好?請弄清楚共產黨好嗎?
作者: wds824 (wds824) 2015-04-18 19:54:00
之前說的都加了 經濟呢。333呢。再來啊？
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2015-04-18 19:55:00
不要再用“經濟邏輯要超越政治思維”這種假話騙人了啦，經濟跟政治永遠都分不開的，不管哪國都一樣
作者:
valenci (birdy)
2015-04-18 19:56:00哪門子的理論。亞投影響的部分又不大，跟貧富差的關係？
作者: dingdong888 (微風) 2015-04-18 19:57:00
反向思考就對了 喔耶~~
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-04-18 19:57:00幹 真會牽托
作者:
zuiko (病嬌白露型提督)
2015-04-18 19:58:00收錢放屁的學者
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-04-18 19:59:00國民黨派的說客有點弱....很快就被看穿了
作者: MacOSX10 2015-04-18 20:01:00
等著看蔡英文想加入的時候噓的人怎麼打自己臉
作者:
fly3434 (第九片天空)
2015-04-18 20:01:00提不出分析數據,講那麼多有屁用
作者: yinling0105 2015-04-18 20:03:00
每次都講一樣的話結果加入後貧富差距更大了
作者:
phdazure (PhD.愛竹兒)
2015-04-18 20:03:00智障學者
作者:
pccheni (十月圍城)
2015-04-18 20:13:00喔
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-04-18 20:17:00
放屁