※ 引述《Kenshilo (醒銳孔)》之銘言：
: ※ 引述《asianDUB (教員子女)》之銘言：
: : 不管是台灣還是中國的歷史課本
: : 都把元跟清列為中國的朝代之一
: : 把忽必烈跟雍正皇帝列為中國人
: : 但事實上他們只是統治著中國的外國民族
: : 所謂的中國當時已被外族滅國，淪為殖民地
: : 在這兩個帝國裡，所謂的中國人都只是奴隸階級
: 清國併吞明國
: 統治漢人，本來確實是外來殖民政權
: 但清國統治階層逐漸與漢人融合同化
: 最後將政權交出來，讓中華民國得以繼承清國主權
那是因為中華民國太弱 沒辦法趕走滿人 又要統治那麼大的土地
就跟大家說 先後在這塊土地建立的國家都是中國 大家都是中華民族 都是自己人
我繼承了滿清 所以原本滿清的疆界就是中華民國的疆界
我"中華民國"就是中國的正統 其他的 都是假的 先講先贏啊
大家也都不想再亂了 就默默承認啦
: 因此清國最後洗刷了外來殖民者的惡名
洗刷? 他根本沒想洗刷 是漢人想洗刷被殖民的恥辱吧 殖民別人有啥丟臉的
: 取得歷史正統朝代的地位
取得正統地位? 是為了強化中華民國的正統 才強調滿清是中國的一個朝代啊
你們漢人有好好了解 滿人 女真人的歷史嗎 他們只有建立清帝國嗎
真是自以為
: 但元國比較有爭議
滿清比較有爭議吧
那段時間有許多新興的國族思想 政治思想 都衝擊傳統的"中國正統"概念
加上滿漢文化融合 東西文化融合 很多界線反而更不明確了
: 它是被漢人趕走的，漢人只是復國，而非繼承元國
: 雖然元國也有科舉等傳統漢人國家的制度
: 但那不過是統治的工具軀殼而已，內在本質上仍是外來殖民統治政權
原來 學習了別人的文化 就變成別國人~ 沒有學習 就不算
這種心態 跟韓國人把中國史當成他們歷史的一部份有啥差別
國家的界定 不能只靠血統 文化 疆界 歷史 也不是 看統治者
以現在的國家思維 應該是在這塊土地上的這些人民 對於自我國家的認同
沒有必要一直用過去錯誤的史觀來綁架國家的界定