我覺得要探討這個問題 應該要先去想 中國的概念從哪來的
中國的概念來自中原 就是各部落民族國家都要搶奪的一塊寶地
這點可以從東亞的地形氣候去看
黃河和長江就是東亞的兩河流域
不過黃河緯度較高 氣候較適合數千年前的人類居住
而黃河長江流域周邊 不是太冷 太熱 太沙漠 就是山岳成群
根本不利於發展文明 也不容易遷徙出去。
所以黃河流域就成為了必爭之地
部族激烈交鋒交流之處 激盪出了文明
久而久之 中原就成為的高貴 文明 先進 潮的代名詞
奪下中原的統治權 就是黃河流域的正統
所以這就外國人所不懂 為何中國會有朝代的概念
因為這種特殊情形 在世界上其他地方很難找到
如果東亞能像歐洲一樣有遼闊的平原和資源
任何被驅趕的民族都會絕對有能力在一個角落長久生存下去
但事實上就是 所有在中國朝代周邊的國家
都處於山岳 沙漠 茂林之處 也就是被周朝中原人認為是夷狄蠻戎之處
國力當然難以強盛長久
懂了嗎? 古代中原就像耶路薩冷
基督徒和回教徒都哈的要死一樣
既然奪得中原者為正統
將中原之處一國之人民定為中華民族
其國為中華民國 (繼任者中華人民共和國)
朝代之概念為中原正統統治之國號國名
那麼元 清為中國的朝代也就不奇怪了
夏商時代部落林立 當中的共主都能被稱作朝代了
何況是元清?
而且東周封建時代 各諸侯國加上周天子各國林立
也是被視為一個朝代啊
只是啊 我覺得 如果蒙古人不是那麼屑中原文明與漢文化的話
那元朝真的可以考慮拿掉