Re: [新聞] 柯P真的頭痛了! 若拆蛋恐面臨天價國賠

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2015-04-18 23:32:45
※ 引述《x5533461 (x5533461)》之銘言:
: 我實在不懂蚵蚊蜇是在驕傲甚麼的拉
: 巨蛋就把他蓋好就好啦,感覺根本就是蚵找不到台階下在凹凹凹,一直找前任的碴
: 郝先生自己也說了,如果真的有問題他根本不會活到現在好嗎??
: 而且黃智賢昨天不是有一篇文章,早就把柯打臉了,打到柯粉崩潰哭哭不敢回應了不是嗎
這篇是反串啦,黃智賢那篇是垃圾。
北市府提出拆商場不拆旁邊的旅館影城,是因為商場的容留最大,且是共構。
但拆另外三棟,留蛋跟商場似乎也是增加空地也是沒也錯?
至於說商場阻礙逃生動線,其實商場的一樓淨空不就好了....
老實說我覺得兩邊放話都一起沒有水準
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-18 23:33:00
原來是反串啊?
作者: CCF091 (球來就打)   2015-04-18 23:34:00
講白了 就仇富反商嗎 ! 還包裝成安全 有夠噁心 !
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-18 23:34:00
商場不能拆啊 拆惹結構就不穩 會垮掉 忘記誰說的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-18 23:35:00
被hata認同耶
作者: ciswww (Farewell)   2015-04-18 23:35:00
結構好解決,那就商場梁柱維持著,不做商場即可
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-04-18 23:35:00
巨蛋拆掉好啊...台北這種等級的城市本來就不配擁有巨蛋
作者: ciswww (Farewell)   2015-04-18 23:36:00
目前商場與蛋體是共構的沒錯,所以梁柱必須留著
作者: yonbun (永邦)   2015-04-18 23:37:00
改成平價公民住宅
作者: realmask   2015-04-18 23:37:00
蓋起來那個維持費用...台灣還是不要蓋巨蛋
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2015-04-18 23:38:00
紅明顯 吱吱真的很喜歡動不動提死人不死人
作者: cosy (笑看人生)   2015-04-18 23:41:00
因為死了就會有蛆蛆在爬
作者: cabuding (布丁)   2015-04-18 23:50:00
該拆就拆一拆也好,對大家都好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com