之前看到桃園說以後石門水庫的水不給新北用 版上吵成一團
俗話說竹風蘭雨
我就想到基隆跟宜蘭不是雨量充沛嗎? 聽說宜蘭一年的水可以抵全台十年用水量
為啥不多加利用呢?
在宜蘭 新竹 桃園 新北中間那附近找個適合的地方蓋水庫
會不會有搞頭啊?
像是宜蘭縣的員山 三星 大同那那邊感覺山區感覺水資源很多 只是開發不完善
要是蓋個水庫 以後新北跟台北市都可以用那邊的水啦
還可以促進觀光 假日時遊客也可以去那邊賞花 爬爬山 享受大自然的芬多精
為啥政府不考慮看看呢?
宜蘭水資源這麼豐沛 不好好利用真的蠻可惜的
大家覺得呢?

環保團體會先抗議 謝謝

因為宜蘭平原人口較不密集，所以水夠用

水庫不是說建就建 日據時期日本人就已經把能建水庫的

又不缺水 蓋殺洨水庫

台北以前還是個湖,台北湖有搞頭嗎

你以為在玩AOE?

先想蓋在哪裏啦

不缺水

至於一堆民眾說要清淤 這根本天方夜譚..

又不是說蓋就蓋，你想的到水利署沒想過？

水怎麼過去啊? 中間隔了山脈

補缺? 翡翠

宜蘭縣整個地下都是泉水

廢話少說 你先下去挖淤泥吧

不缺水的地方在水庫乾媽

水庫蓋完怎送過去

蘭陽溪很容易淤積的，蓋了等於拿錢打水漂

wiki:高台水庫，是一座位於臺灣新竹縣尖石鄉計畫中的水庫

挖引水隧道往台北送 五公里就讓你挖三四年了

你要不要換發一篇為什麼彰化沒有水庫？

也是因為彰化人口密度低關於宜蘭蓋水庫的關鍵字:雙連埤 水庫

宜蘭又不缺水，蓋啥水庫