作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-19 01:09:02強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價
2015年04月18日 04:10 王玉樹、黃琮淵、陳宥臻／台北報導
大巨蛋爭議延燒，北市府揚言遠雄不改善，不排除全面接管，但宏道法律事務所律師蔡志揚，對強制接管一說抱保守態度。他強調，所謂強制接管要看合不合法，不是官方說了算。以此案來分析，如屆時北市府敗訴，賠償就是天價，最終是全體納稅人埋單。
「我的建議是，雙方各退一步，坐下來好好協商。」蔡志揚說，以其過去處理過的BOT案來說，很多是因「政府變更」而起，但政府（法人）有其「一致性」，須承擔前朝包袱。
像過去他參與雲林縣府停止林內焚化爐BOT啟用案件（前縣長蘇治芬上台後終止），結果仲裁協會判定縣府片面終止合約違約，要賠廠商達榮公司26億元。如北市府未來強制接管大巨蛋，一旦遭法院判定程序不合法，遠雄可主張「所受損害」跟「所知利益」賠償，那就是天價。
蔡志揚說，目前遠雄可能缺失是工期逾期，卻未到拆巨蛋程度。他強調，安檢認定上，北市府不能事後才採高標準。
所謂安全，是很「科學」的，法院將來會依專業去認定，即便大巨蛋有量體變更設計過大安全疑慮，但市府當初認可的，法官可能不認同北市府事後提高標準說詞。
財政部推動促參司長曾國基表示，依《促參法》因業者違約而提前解約，市府可要求業者拆屋還地，但若雙方都有責任，可採協議價購方式來處理。至於大巨蛋爭議如何解，促參司不願對個案評論。
前台北市副市長、政大地政系教授張金鶚認為，雙方應重新坐下來談，找出可接受的公正第三方，如工程會或營建署等來審議，討論出大型建築體一體適用的處理準則，才是化解爭議最好的方法。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150418000363-260102
中國時報
呵呵 到時候還不是拿我們人民的錢賠 偉哉柯P
真的 讓遠雄過關 政府頂多賺不到錢 沒什麼嘛如果好好護航 或許還能分點油水
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-19 01:10:00苗栗：
作者:
pz5202 (tata)
2015-04-19 01:10:00又來了！
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-04-19 01:10:00中時不意外 若? 如?
作者:
XOEX (阿哲)
2015-04-19 01:10:00沉默的大多數要生氣了 難道柯p不用退選嗎
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2015-04-19 01:11:00明明就到六月解約 搞這麼複雜
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-19 01:11:00
中時 喔 廢文一篇
作者: a77942002 2015-04-19 01:11:00
逾期解約(重議)看遠雄要不要花300億買回去才是正解~~~
作者: muller26 (ミュラー) 2015-04-19 01:11:00
中時
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-04-19 01:11:00說的好像假如出問題死掉 就不是人民似的
作者:
ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)
2015-04-19 01:12:00遠雄好可憐，區區幾萬賤命鬧成這樣。爽了嗎？
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-04-19 01:12:00況且中時想栽贓不知道要說啥就說恐如何如何 都恐幾千次了
作者:
haeiou (just)
2015-04-19 01:13:00一個人就代表法界？是法師界嗎
作者: SharkCoffee (聽音樂看大海) 2015-04-19 01:13:00
看到這ID不需要猶豫2就對了
作者: loopjk 2015-04-19 01:13:00
中時
作者:
fuxyou (丫狗)
2015-04-19 01:14:00中國時報 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
xxyxx (123)
2015-04-19 01:14:00中時？
作者:
noko (OD)
2015-04-19 01:14:00又在恐嚇？
作者:
DL3 2015-04-19 01:14:00那就想辦法接管又不用賠啊 遠雄那麼多漏洞可以開始研究了
作者:
tyo5151 (三朝)
2015-04-19 01:16:00又出來崩潰了
作者: wargod536 2015-04-19 01:17:00
好怕喔 國賠哩
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-04-19 01:18:00反正那時候就不是柯p當市長了沒差喇～
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-19 01:18:00未看先猜狗報
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2015-04-19 01:20:00柯p根本不用怕，你是政府，就算敗訴可以拖字訣遠雄負債50%，看誰先倒
作者: talentsu (一休) 2015-04-19 01:22:00
傻瓜才接管，就一直驗收不過，放在那邊生鏽就好！
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 01:22:00法界衛星
作者: talentsu (一休) 2015-04-19 01:23:00
是驗收不過喔！不是北市府的問題喔！
作者: solomonABC 2015-04-19 01:25:00
中時必噓
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-04-19 01:26:00遠雄違約，依約拆蛋恢復原貌，還賠個什?
作者: drigo 2015-04-19 01:26:00
現在新聞下標真有趣，什麼時候一個律師的見解就代表是整個「法界」啦？？
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-19 01:28:00
就跟隨便抓幾條蛆就說是網友的意見阿XDDD
作者: excia (Afei) 2015-04-19 01:30:00
中時媒體界敗類
作者: aa01081008tw 2015-04-19 01:32:00
不是說遠雄已經各種違約.怎風向好像倒楣的是北市府?還有原PO別再人格分裂好嗎...真的難看到噁心耶
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-04-19 01:38:00中屎
作者:
helloman (.......................)
2015-04-19 01:52:00除了養ID被桶 還有別招嗎?
作者:
myrzr ( )
2015-04-19 01:58:00你先證明你有繳稅吧，我們人民勒
作者:
wewe266 ((一一))
2015-04-19 02:05:00切
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-04-19 02:05:00
契約自由 < 公共利益
作者:
getfull (getfull)
2015-04-19 02:07:00人民武裝暴動圍遠雄zz
作者:
erc (翔)
2015-04-19 02:08:00造一個爛蛋還要求賠償?做那麼爛還開口要錢真好意思
作者: drigo 2015-04-19 02:17:00
我倒很想看北市府解約拆大巨蛋, 遠雄跑去提告, 來個激怒鄉民, 然後明年立委和總統選舉推翻KMT XDD
作者:
KIL (K)
2015-04-19 02:23:00呵呵
作者: minaminojill (hisako) 2015-04-19 02:40:00
中時消毒洗地中
作者:
weiZoo (FOX)
2015-04-19 02:55:00笑死人，蓋出會燒死人的東西才是罪過
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2015-04-19 03:03:00違約還要賠三小 ...哪來的法界人士笑死人
作者: ericbobo11 (Eric) 2015-04-19 04:41:00
張金顎...
作者:
hackers (釧添勇輝)
2015-04-19 04:46:00ZZZZZZ
作者:
kinggbic (kinggbic)
2015-04-19 04:58:00給你賠，中國時報讓台獨更興，蔡衍明辛苦你了
作者: Aionman (習慣性迴避) 2015-04-19 05:54:00
睡前噓
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-04-19 06:01:00是球來就打，打什麼球啊？
作者:
eemail (eemail)
2015-04-19 07:00:00找前副市長來談這事....他會不會也牽扯到 @@
作者:
jaceda (白晝)
2015-04-19 07:29:00狗報冥燈,柯p繼續辦遠雄就對囉