Re: [求助]特權推甄台大事件

作者: senyek9527   2015-04-19 07:27:53
這種心態不難理解
說穿了就是嫉妒的心態
比如說連勝文好了
今天他有錢又有正妹老婆
有哥倫比亞大學的碩士學位
鄉民自己靠自己的實力不一定申請的上哥倫比亞大學
甚至很多連輔仁大學也未必考的上
但是為了在"心態"上或是"精神"上有好像我不輸連勝文的心態
所以就說他是靠爸上哥倫比亞大學
說他很胖是神豬如何如何
這種嘲諷其實就會有幾個跟h大指出的現象相同的點
同樣的問題出現在陳保基他兒子身上
鄉民想要透過把陳保基兒子歸類在走後門這種等級
但是問題在於走後門又如何呢?
如果今天112真的那麼厲害
除非112的教授都是白癡
不然為什麼要找一個走後門的人來自己拆自己的招牌?
如果走後門不會拆自己的招牌
那麼代表112中的訓練是有效果的
或是112的教授不那麼白癡
代表收這個人進來根本不代表是走後門
反而可以凸顯老師"獨到"的看人眼光
那麼看起來也不會有問題
所以鄉民在那邊打陳保基兒子成績單 ==> 獨到看人眼光
或是陳保基兒子的畢業論文 ==> 112的有效果
都會卡到上面的質疑
怎麼說都不會出現問題
嫉妒之心人皆有之
但是如果需要用學歷來捍衛自己僅存不多的自信心
已經是一件蠢到爆的事情
如果淪落到面對特權階級
唯一找回自己的尊嚴的方式
就是自己的學歷比他們純正
以求自己心態上的精神勝利
那更是十分可悲
陳保基的兒子注定這輩子過的比大多數的鄉民順遂
坦白說他是不是念112根本沒有差別
我壓根不覺得我會是他的競爭對手
因為就算他只是念大同研究所我一樣會被打趴
如果我今天反骨不服輸
或許我會去靠我自己的力量(也只剩下自己的力量,因為沒有老爸)
去混個更好的學歷來追求精神勝利
要不然理性一點
就是干我屁事
反正不會影響我的狀況
至於在那邊哭爸公平不公平
或是台大是公立大學如何如何的人
真的覺得十分的弱
因為大學不是義務教育
至少面對權貴跟平民時
從來不講求公平
在那邊幻想權貴也應該要與自己公平競爭
是自己自抬身價
還是沒有出國社會不知道現實黑暗?
說到這邊大概就會有人開始哭妖奴性三小的
不奴性的展現
是從真正的超越這些權貴子弟開始
而不是鍵盤不奴性
連112研所都考不上或是常春藤等級研究所都擠不進去
在那邊喊不公平
坦白說還真無法分辨到底是眼紅嫉妒不平衡
還是真正的鍵盤正義
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言:
: 看了這一系列文下來
: 突然感到台灣研究所教育已經絕望
: "陳某某成績不好,為什麼推甄可以上台大?"
: "畢業有什麼困難? 參數改一下就能畢業"
: 頓時覺得台灣大學生還在拿考大學方式思考研究所
: 怪不得碩士滿街跑,把碩士當成大學唸
: 先看幾個點:
: 1. 陳同學大學成績似乎不好
: 2. 陳同學讀的大學學術名聲不怎樣
: 我想前面幾篇文章回得很清楚
: "教授找研究生是在找員工,他爽找誰就找誰"
: "只要研究成果不受影響,教授有人事決定權"
: 很多人抗議說: 「台大拿的是國家經費,為什麼不能公平?」
: 問題是,這些經費的要求是什麼?
: 「研究成果」
: 簡單的說,只要有研究成果,就沒有對不起國家給你的經費
: 況且,無論你怎麼質疑陳同學
: "他都畢業了"
: 此時很多112的出來說: 廢話,因為畢業很簡單啊,進來困難出去容易
: 說實話我一直在思考講這句話人的心態
: 我自己很反對這句話,因為我在113碰過教授畢業門檻之高
: 超多研究生被虐到延畢
: 跨年夜整個校園充滿對教授的怨恨
: 但若這真的是事實,那我會非常悲傷
: "原來我的學校當初徵人條件如此嚴苛一點意義都沒有,因為我做的事情簡單到不行"
: "112的名聲不是因為我們學術成果優良,是因為我們學生天資聰穎,至於我們的研究成果
: 就算是後面學校也能做"
: 用比喻的方式
: 假設台大碩士是RD,大同學歷是清潔婦的能力
: 今天有一個清潔婦當上RD
: 大家: "不公平!!! 清潔婦憑什麼當RD,RD最少要四大碩士學歷"
: 結果清潔婦完成了RD工作
: 大家: 廢話!! 因為RD工作本來就只有清潔婦水準
: 台灣高等教育的悲哀.........
: 今天最可笑的不是陳同學如何走後門進入台大
: 可笑的是,走後門進入台大的他竟然畢業了
: 如果他真的如各位講的那麼不堪,那為什麼讓他畢業?
: 還是不堪的事實上不只是他,還有112教授的水準,竟然隨便放行?
: 另外畢業除了指導教授能下手的論文外
: 不是還有些許畢業學分要修習
: "陳同學不也修過了?"
: 跟他一起修課結果被當的又是?
: 特權又怎樣?
: 走後門又如何?
: 假設今天是職業運動
: 球隊選秀如果亂選,這些選手在比賽一定大敗,因為沒有實力
: 結果台灣高等教育的選秀(推甄)
: 竟然可以亂選結果還是有實力
: 要不我們國家人人都是天才
: 不然就是我們國家給學生的考驗不夠困難
: 如果你看了我的文章想噓
: 我不阻攔
: 但請為台灣研究水平的加強盡點心
: "讓沒有能力的學生無法畢業"
: 收了RD結果只做清潔婦的事
: 就不要怪有清潔婦走後門取得RD資格
作者: GodHelpMe (兵役課打雜工)   2015-04-19 07:29:00
軟經天體育國手 全中運全國第五 當教育替代役 沒特權?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2015-04-19 07:31:00
忌妒 抱怨完 我相信還是部分人會選擇強化自己來證明抱怨很正常?不是人人受委曲都選擇悶不吭聲
作者: Scansnap (1234)   2015-04-19 07:32:00
連我都想x,我怕您會被x3
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-04-19 07:33:00
ヽ( ・∀・)ノ連酸都不行囉 魯蛇真悲哀
作者: hsiao715   2015-04-19 07:33:00
江岱臻表示:
作者: bbo9527 (elephant9527)   2015-04-19 07:33:00
如果你的想法是看到這種的你就只能悶不吭聲苦幹那我還真不知道所謂奴性是指誰
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-19 07:34:00
呵呵 你太嗆了 但精神是對的 幫補
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-04-19 07:38:00
WOW 為什麼只能選一個 前提就大大錯誤
作者: needsun (needsun)   2015-04-19 07:38:00
應該不是只為了抱怨 而是形成社會壓力 讓各大學不敢明目張膽的破壞公平性 否則日後還有千千萬萬的OOO
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 07:43:00
"走後門又如何?" 你可以講給台大聽啊 叫他們直接承認嘛
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-04-19 07:44:00
嗯?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-04-19 07:45:00
要是沒有魯蛇這種悲憤的酸酸心態 去年勝文就會挾著KMT資源輕鬆當上台北市長 這樣跟一般民眾一點關係都沒有嗎?
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 07:46:00
所以沒讀書就不能檢舉同學考試作弊 不然你就是嫉妒就算有讀書的也不能檢舉作弊 不然就是沒自信
作者: kight50205 (魯肥宅是我)   2015-04-19 07:47:00
苦幹>抱怨誰不知? 但誰不會抱怨?
作者: needsun (needsun)   2015-04-19 07:48:00
連公平都要問目的XD 你有事嗎
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-19 07:49:00
公平當然要問目的啊 當你可以區分高等教育和義務教育時
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 07:49:00
每天都在走後門 就把走後門當作理所當然? 沒救了
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2015-04-19 07:49:00
誰都知道有潛規則 但這種不見光的東西曝光後 你還試著
作者: gowet (原味科學麵)   2015-04-19 07:55:00
你是不是他的對手干我屁事? 但是比他厲害的人才因為這樣被刷掉,你認為這是教育的常態? 要不然以後大學、菸酒所大家都遞名片就好了,考試啥都免了還有,找一個會砸招牌的人進來,就需要5個人CARRY他
作者: needsun (needsun)   2015-04-19 07:57:00
追求考試公平就是要看實力 多元入學所以有了推甄 但不是權貴優先呀~
作者: gowet (原味科學麵)   2015-04-19 07:57:00
這有多幹你知道嗎(笑)
作者: needsun (needsun)   2015-04-19 07:58:00
雖然現在多元入學也很不公平 但要求各校照規定是必要的吧
作者: gowet (原味科學麵)   2015-04-19 07:59:00
阿,所以"比他厲害但是會被刷掉的人也就一個而已"這句話,
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 07:59:00
一個平時成績中下的同學 畢業拿了個縣長獎
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-04-19 07:59:00
這麼合理還怕人嘴
作者: needsun (needsun)   2015-04-19 08:00:00
就算現在只有1個 但以後照著"慣例" 不就會變N個了
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 08:00:00
好好笑喔 你又知道就一個而已?
作者: lonelycoffee (重新開始)   2015-04-19 08:01:00
呵呵臺灣專出奴才
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 08:02:00
偷十元沒關係 反正才十元而已?
作者: sumarai (Pawn)   2015-04-19 08:03:00
不 如果是我 我還是覺得很幹
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 08:04:00
請問那要走後門刷掉幾個你才覺得有關係?會不會最後靠實力的名額只剩一個 你也會說那個人就是我上一個刷一雙什麼神邏輯 你是怎樣思考才能這樣解讀崩潰了? 怎麼開始胡言亂語 女人被追走跟走後門甚麼關係..我以為你看得懂 想不到這種程度還要解釋..
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-19 08:10:00
推甄這個制度之所以美好 就在於有背景的能進 但強到破表
作者: gowet (原味科學麵)   2015-04-19 08:10:00
你本文說收這個人進來不代表走後門,你又說他權貴有特權
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-04-19 08:11:00
有你這種想法真是可悲
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-19 08:11:00
如果真的有實力根本不可能會被刷掉 因為用正常邏輯想是天才稀有? 還是隨處可見的權貴稀有?會被權貴擠掉的只代表你不是系所非收你不可的強者
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 08:14:00
女生被權貴追走 招生名額被權貴走後門拿走 你覺得一樣?反正你就認為權貴也是能力的一種就對了照這心態公平考試都可以廢了 權貴有本事買分我看你也默許
作者: ainor (><)   2015-04-19 08:21:00
照照鏡子、有沒有看到一個奮發向上的奴才
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-19 08:22:00
x大權貴當然是能力啊 難道沒讀過布迪厄的權力與實踐理論?
作者: Tossdog (土司狗)   2015-04-19 08:23:00
補血推
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 08:26:00
女人被追走是能力不足 名額被拿走沒有能力不足的問題但你說兩者相同 那就是後者也是能力不足 把權貴當能力你沒這麼說 你只是換句話說照你這邏輯 既然什麼都不知道 就不會有這爆卦和討論串了
作者: arcc   2015-04-19 08:34:00
那就大大方方的承認走後門阿,大家心照不宣拉少在那邊囂張就理工界的波波阿,低調點爽拉在那邊賣什麼乖阿?
作者: frogreat (frogreat)   2015-04-19 08:40:00
u質好聞
作者: arcc   2015-04-19 08:40:00
現實生活被人家質疑這點我看應該也像過街老鼠一樣屁都不敢放在網路上討論就變的好威好光榮頗呵
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 08:42:00
想像陳保基他兒子說出 "大學不是義務教育 面對權貴和平民從來不講求公平" ????????????→ arcc: 就理工界的波波阿,低調點爽拉在那邊賣什麼乖阿?這句話說得太貼切了走後門就走後門 你這麼義正嚴詞根本在害人家~"~哪裡射後不理? 我回應了你看不懂? 抓不到重點?多幾個論點就讓你手忙腳亂? 沒辦法啊 漏洞百出隨便舉幾個例子都覺得你護航得不可思議 論點根本源源不絕你說是不是能力不足不知道 我不是直接馬上回你了? 逆?不就是知道自己能力贏人 但名額搶輸人 才有這爆卦換句話說就是從你的邏輯推論來的 你先反駁再說
作者: b9821022 (壞壞生)   2015-04-19 08:54:00
補血推,人要正視自己心中的嫉妒和恐懼
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 08:54:00
"比他厲害但是會被刷掉的人也就一個而已"討論的狀況就是這樣 現在又不是了?整篇推文看下來 就兩個人同意你
作者: StarCat76 (灰色星星)   2015-04-19 09:00:00
就走後門啊,有啥好護航的?
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-04-19 09:00:00
你也可以覺得天下皆醉我獨醒再討論也是浪費你我時間 就當你是對的吧 我中離了掰
作者: jonson103 (天空)   2015-04-19 09:10:00
作者: jupei (沛)   2015-04-19 09:15:00
作者: r594547 (waylink)   2015-04-19 09:29:00
蠻天真的 有人告訴你幹譙這位同學時 不會充實自己?就是有你這種自以為老練的人在敗壞風氣 長大了沒阿?
作者: brunobear (bear)   2015-04-19 09:46:00
他意思是 你怎麼知道走後門的就只有一位 說不定還有沒
作者: bravo223999 (ShiJie)   2015-04-19 09:46:00
agree
作者: brunobear (bear)   2015-04-19 09:47:00
爆出來的 或者被默許後導致將來更多人走後門
作者: wmtsung (Tsung)   2015-04-19 09:47:00
奴,東方太多這種想法,難怪一堆人成功前甘為奴,成功後也只是變成新的剝削者
作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-04-19 10:01:00
說真的啦 台灣走後門的一堆 不分黨派從進公立幼稚園 進好的國中 甚至一堆約聘都是
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2015-04-19 10:02:00
你如果不是特權人士,我只能說你真的很糟糕,拜託你自己想就好,別PO文敗壞社會道德好嗎?中國5千年來走後門的遺毒
作者: xx3877 (@_@)   2015-04-19 10:13:00
可憐
作者: atptt (xxxx)   2015-04-19 10:14:00
......
作者: GbmanOGC (OGC)   2015-04-19 10:21:00
下去領500
作者: hukunamatata (吁吁~)   2015-04-19 10:37:00
看到第三段就開始笑了 哥倫比亞都砸自己招牌了你覺得呢? 我就是嫉妒怎樣
作者: small91051   2015-04-19 10:48:00
這樣不公不義的還能護航 …
作者: uujidggl (幼)   2015-04-19 10:49:00
欠噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com