作者:
KerP (柯P)
2015-04-19 09:16:48看到現在~我只覺得BOT專法很重要!
目前不管是美河市還是大巨蛋~白癡都看得出來非常不合理
但財團說這樣~市府同意~ 最後無法證明市府長官有收受財團錢的話
似乎無法判財團或是市府長官有罪!
市府讓利~若馬囧被判圖利罪好了~遠雄財團似乎也不會有事
因為遠雄不合理的要求~但市府都同意~遠雄有錯嗎
看到遠雄的嘴臉 真的超令人討厭!
法令真的很重要! 就像頂新的律師說~把不乾淨的東西精煉到人可食用 是OK的
因為法令並沒說不可以!
就很像國民黨從日本接收一堆國產 ~ 然後靠國產賺了一堆錢
如果最後國民黨只還原有的國產 ~ 靠國產獲利的錢卻不用交出來 你能接受嗎
就很像賣毒品賺一堆錢~用那些錢去炒房地產~結果賺的比原有的毒品還要多錢
最後判刑卻只要還原本毒品的錢~你能接受?
法令真的很重要! 立委諸公們 哀! 我不想說了!
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: ※ 引述《csiace (CSI)》之銘言：
: : 志
: : 案?
: : 果?
: : 北
: : 大
: : 者
: : 正
: : 這個說法聽聽就好
: : 大巨蛋這個案子連遠雄自己都說是行政契約了
: : 那既然是行政契約，相信他的律師應該也會告訴他
: : 『行政契約的公益程度上會壓抑契約自由』
: : 沒錯，政府固然有一體性，但是不代表要接受不安全的東西
: : 安全與否當然很科學
: : 但是要多科學的範圍該怎麼定，這是另外一個故事
: : 否則這些人何必說標準『嚴苛』
: : 不能因為不符合『安全標準』就要降低標準
: 講這麼多行政契約 法規 合約內容...
: 重點是法官怎麼判好嗎??
: 你怎麼知道會遇到怎樣的法官
: 他判台北市輸就是輸 你講再多也沒用~~
: 萬一真的判了台北市要賠300億
: 那等於300萬台北市民每個人要賠給遠雄 $10000
: 如果法官真的判台北市輸 要賠300億
: 誰要為這300億負責??