※ 引述《z770808 (z爸)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 府反擊：柯市長像名嘴 亂影射
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲昨指稱大巨蛋案讓馬英九總統「清廉招牌破功」，暗指當年馬市府圖利遠
: 雄，對此總統府人士嚴正駁斥，要求柯市長身為台北市長，不該像電視名嘴一般恣意影射
: ，尤其柯的公正性與公信力在「3億男」事件破功，此時更有必要向外界清楚說明，直接
: 把證據拿出來。
「聽說...」真的是讓kp這次踢到鐵板了
現在沒拿出證據或是不敢去告法院 已經沒人要信了
直接打對馬英九要幹麻? ? ? 我個人認為是在打爛仗
想證明郝是接馬的爛攤子？？ 然後自己又接郝的爛攤子 ？？
kp要是真的嗅的出不法 說真的直接告郝會比較快
先去針對年代久遠 時空背景也不一樣的馬市長時期
想也知道不是真正要解決問題 而是在打打口水仗
刷存在感吧....不要張飛打岳飛了 然後安全下莊
實際點吧kp XD！！！
: 府方人士指出，不管是柯文哲或廉政委員會，都刻意忽略在他們所謂「密會」之後，馬市
: 府主動於2005年9月5日宣告流標，廢止與遠雄合作而重新招標。如果不是工程會連續3次
: 發文撤銷馬市府的流標決議，大巨蛋怎可能會由遠雄興建？如果馬市府真與遠雄有密約，
: 後來怎麼可能還會主動廢約？因此所謂圖利遠雄的質疑，不符事實，更不合邏輯。
: 府方人士也說，從監察院糾正案中，更嚴詞批評工程會當初撤銷北市府廢止遠雄合約是「
: 恣意濫權、嚴重違失」。柯文哲與廉政會的公正性令人懷疑，他們刻意忽略這段重要流標
: 過程的動機何在？
: 府方也說，如果馬市府真與遠雄定有密約，何以遠雄會一再向工程會告狀，痛批馬市府「
: 專斷恣意、濫用裁量、枉法決議」？天底下哪有這種圖利方式呢？
: 此外，前台北市財政局長李述德昨發出7點聲明，指稱當初台北市政府與遠雄所簽契約並
: 無不妥，2009年監察院糾正的對象是行政院工程會一再同意遠雄申訴，「恣意濫權」；馬
: 市政與遠雄斷無合謀圖利之可能。
: 李述德說，若非工程會一再「恣意濫權」撤銷馬市府的流標決定，大巨蛋後來根本不會由
: 遠雄興建，而所謂馬市府與遠雄定有圖利密約的不實流言，已然不攻自破。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150419000270-260102
: 5.備註:
: 府方人士是誰啊...