來看看 9.2如何護航被打臉
作者 sprucewind (努力..) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 黃智賢FB
時間 Sat Apr 18 00:31:47 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言：
: 柯市府大巨蛋安檢報告 （２）：
: １
: 我從不喜歡在松菸長出大巨蛋。可是這個地址是誰選的？是陳水扁選的。
選址沒問題，有問題的是園區設計原本只有巨蛋沒有商場、旅館、劇院阿！
是誰允許遠雄變更原始設計？馬市府阿！
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ２
: 我從來反對財團與政客的勾結。我從來不喜歡遠雄。可是遠雄跟竹中工務店鬧翻以後，馬
: 英九三次要流標，不願給遠雄蓋。是誰出來袒護遠雄的？是扁政府以公權力強逼馬英九跟
: 遠雄簽約的。
扁政府是因為遠雄依法申訴，所以才退回請市府再重新審議，
退回重審，你他馬的馬市府最後竟然跟遠雄妥協，不但變更設計多了一堆建築，
導致安全問題，還允許遠雄提出的0元權利金！？
扁政府退回叫你重審，有叫你跟遠雄亂搞嗎？
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ３
: 為何找利益衝突的竹中工務店做安檢？全世界有做大巨蛋經驗的公司都可找，就是不該找
: 竹中工務店。這道理很難懂嗎？
竹中工務就算是叛軍，人家有憑有據、又有動態模擬、完整報告，
你他媽的就相信沒蓋巨蛋經驗的遠雄，相信那種沒動畫模擬、參數設定鬆得要命、
還扯說人會趨吉避凶的論點、不需要消防車來救的論點？ 幹！ 你真他媽的有種！
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ４
: 營建署的安檢通過而北市府安檢不過？人民該相信誰？
營建署署長「葉世文」和遠雄搭檔！ 我看全台只有你跟遠雄會信了！
幹你是沒看過葉世文的豐功偉業逆？
營建署是因為遠雄一棟一棟建築物送檢才過，你5棟一起送件一定沒過，
就這麼他媽的剛好遠雄偏偏5棟聯合逃生沒送！
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ５
: 大巨蛋安檢的標準，跟高雄巨蛋，與台北小巨蛋的標準，可不可以用一樣的標準？還是有
: 人就是雙重標準習慣了？
高雄小巨蛋跟台北小巨蛋有緊鄰商場共構逆？
今天就是因為大巨蛋與商場緊連才會造成危安逃生問題，所以柯市府才要你二擇一拆掉阿！
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ６
: 北市府自己承認，大巨蛋符合現有安檢法規，可是不安全。
: 這樣的說法，我根本聽不懂。
: 違法就拆，若合法，要怎麼拆？
: 政府做事，可以不依法行政嗎？
: 只要符合柯市府的奇檬子就好？
: 我們可以因為我們不喜歡遠雄，就非法行政？
符合安檢法規？第4點已經打過臉不爽打了！
大巨蛋合法了嗎？ 不公平的合約的確合法，但建築物蓋完合法了嗎？
通過消防局安全消防安檢了嗎？
現在只是那張合約合法，建築物沒蓋完前沒拿到執照都是違法拉！
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ７
: 台灣過去以來，模擬的數據，是不是用行人每秒鐘１．５公尺？還是北市府這次用的每秒
: １．２公尺？ 這中間疏散的速度就慢了２５％，不是嗎？
台灣過去以來？你確定有去查資料？你是有附上數據或案例資料逆？
每秒鐘1.5公尺就是一般行走再稍快的速度，你他馬的逃難一堆人擠在門口，
你還以為在逛大街shopping喔？
火災發生濃煙才是致命點，濃煙一旦來一堆人被嗆暈，
你在比較內部光是要逃難每秒1.2公尺已經很勉強了！
幹！ 人命關天的事，你竟然相信遠雄寬鬆標準，是你把災難看得無關緊要，
還是天佑台北，台北人遇災會自動整齊排好整隊一起避難？
你知道遠雄數據模擬是排除場內座位來逃生的耶！
幹！逃生時座位難道不會阻礙你的速度？
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ８
: 過去台灣模擬的數據，是用每平方公尺４人，還是北市府這次用的每平方公尺３人？
每平方公尺4人，你自己找朋友試試看！幾乎是4人抱在一起了耶！
你逃難會4人為單位抱在一起逃難喔！
你以為逃難還可以順便玩4人3腳比賽逆？
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: ９
: 說整個巨蛋園區不安全，可是為什麼結論卻是拆巨蛋或商場，反之拆旅館與電影城卻不是
: 拆除選項？
: 為了蓋巨蛋才會有附屬建物影城和旅館。結果說整體不安全，卻要不計一切保留附屬的旅
: 館跟影城，而寧願把主體的巨蛋拆了。
: 這是在圖利誰？
就是因為巨蛋與商場共構緊連才需要擇一來拆阿！
他馬的你拆旁邊旅館或影城是有助於巨蛋民眾疏散逆？
商場那面出口最機掰，你要出去還要經過商場順便shopping個幾百塊才能出去，
我想直接直線跑出去還不行！
還有，市府是為了蓋巨蛋才會有附屬建物？
原本市府標單就只是有巨蛋而已，其他附屬建物都是變更設計後出現的，
還有還有，市府什麼時候說要不顧一切保留旅館影城？是遠雄不不顧一切吧！
柯市府巴不得全拆只留巨蛋就好。
幹！連這你也不知道還跟人家學打臉？
: １０
: 柯市府說用＂較嚴謹，較高標準＂來體檢大巨蛋。我認為這就錯了。
: 我們應該用 ＂一致的標準，依法的標準＂，來體檢所有的建築，不是嗎？而不是用奇檬
: 子做標準，不是嗎？
: 更不能因為我們討厭某家企業，就不守法，不是嗎？
人命關天，嚴謹不好嗎？有嚴謹到靠北讓你不會過嗎？ 很合理要求阿！
「一致的標準，依法的標準」，大巨蛋台灣沒有，安檢規格當然得取經國外，
柯P找日本竹中工務不就如你所願？
你說「更不能因為我們討厭某家企業，就不守法，不是嗎？」
我說「更不能因為我們討厭某P，就是非不分，不是嗎？」
: １１
: 民主國家，不可以為了達到目的，不擇手段，違反程序正義，不是嗎？
: https://www.facebook.com/HaungZX?fref=nf
哪裡違反程序正義？若遵照程序正義，你他馬的好彬彬就不該給遠雄延展期阿！
遠雄早就蓋不完違約了，柯P是在收爛尾耶！
柯市府有不擇手段嗎？他馬的920密會你怎不說有沒有怪怪的不擇手段？
結論~ 妳為反柯P，連這都護航下去~我只能說你實在是無藥可救！ 幹！