你能想像台灣原本的街景就像各地老街一樣嗎？
可惜現在想去懷舊過去的街景風采只能到所謂的「老街」，
而且還是變質的「老街」，現代廣告招牌充斥，攤販林立搞得像夜市。
中國KMT據台後是台灣歷史建築災難的開始，除了大量拆除日本遺留的建築
(或莫名其妙就自燃被燒毀)，連清代建築也無法倖免，原本的閩式台北城門
被破壞改建為北方宮殿式建築，還被漆上黨徽列為古蹟。許多建築被改建得
更慘不忍睹，最經典的案例應該就是基隆火車站(圖：http://imgur.com/AVM0irT )。
台灣本土的文化遺跡被破壞殆盡，以致只能蓋一堆仿歐、仿日的偽建築來搞
觀光也不用太意外了。
所謂無煙囪產業的觀光業，發展所得的利益並不亞於製造業，而且低汙染還能
留給後代一個乾淨的土地，就像許多歐洲城市，不太需要什麼資本、技術投入
，只要保留上百年的歷史建築樣貌，留給了後代子孫無限的觀光財。
PO幾張日治時代的老照片
高雄街景(簡直就像小京都)
http://imgur.com/QHrcaIS
http://imgur.com/xC9CXNv
台北街景一隅(重慶南路&衡陽路交會口，各年代樣貌比較)
http://imgur.com/EOn7i6B
http://imgur.com/UNFV2wo

這就是你的偏見了 事實上 博愛特區的建築比日本霞關保留的還完整你比較日本東京現在的照片跟戰前 一定也不一樣啊我的意思是 你貼戰前的照片並沒有意義因為就算是日本本土 也是拆得差不多了 並不是差在KMT

台北城城門不是閩式,應該叫南式中國傳統建築屋頂分成:北式,南式,蘇式三種台北城是偏南式建築,但也不是純南式,而是碉堡化了全中國沒有這樣的城門,比較接近廣東碉樓的設計19世紀末才開始出現的做法又,基隆火車站是現代主義建築,講究的是實用,行政院大樓也是這種風格,日據後期其實已經不流行裝飾華麗的巴洛克了http://heartland.geocities.jp/zae06141/qian_zhou.html你可以看一下泉州朝天門,夠閩南了吧,其實它的配色跟後來國府整修的台北東門南門很接近