1.媒體來源:
CTITV
2.完整新聞標題:
大巨蛋租金太貴 14萬人逃生「卡卡」機率低
3.完整新聞內文:
北市府用嚴格標準檢視大巨蛋，安檢沒有過關，遠雄跟北市府僵持，不知下一步該怎麼辦
，但前行政院發言人胡幼偉，18號在臉書發文，認為大巨蛋的問題，不在於能不能安全疏
散14萬人，而是看看過去歌手演唱會、SBL球賽等等，根本不太可能一次聚集滿滿14萬人
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v206263.html
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:34:0014萬人 有點誇張
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-04-19 13:35:00
對咩，蚊子館拆了唄
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-04-19 13:35:00前行政院發言人胡幼偉<<<可以去看看過去他的文章
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-04-19 13:35:00不可能14萬 那要拆你座位你又不給拆
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-19 13:35:00這種護航嘴臉太難看了 如果聚滿14萬人是不是又要北市負責?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:35:00蚊子館忽然來國際巨星 劇院撥放世界強片 百貨周年慶
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-19 13:35:00百貨公司可沒有辦活動租金
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-04-19 13:35:00不會一次有14萬個哈星會去商業旅館
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-19 13:35:00直接問一句他敢不敢保證巨蛋安全拉 話這麼多
作者: sid3 (bluewind) 2015-04-19 13:35:00
耍白癡嗎 可以容納14萬人卻要假設沒有14萬人
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-04-19 13:36:00
就算只有4000人到時40人出事胡要負責嗎 幹
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-19 13:36:00扯一堆奇妙的邏輯 最重要的不敢提不就在騙白癡
作者:
datsu (^_^)
2015-04-19 13:36:00租金不夠付開演唱會用的
作者: Basa9 (Basa) 2015-04-19 13:36:00
糊又萎
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-04-19 13:37:0014萬一年一次跨年市政府進去辦就可以惹啊 一點都不難
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:37:00去看大飯店 平日燈亮的也不多
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-19 13:37:00裡面只能塞4萬人不是嗎？
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-19 13:38:00
女神卡卡
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:38:00所以災難會故意選擇人最多的 那就是恐攻了
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2015-04-19 13:38:00所以這是蚊子館嗎？那拆了吧
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
2015-04-19 13:38:00江蕙 阿妹:
作者: mayjan 2015-04-19 13:38:00
這也算天才的回應了 難怪馬英九要找你
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-04-19 13:38:0014萬人是五建物全部 巨蛋只有4萬人
作者: mayjan 2015-04-19 13:39:00
不講話誰知道你智商低
所以我們沒有要辦世運的意思? 世運一個巨蛋還不夠吧。
作者:
MPSSC 2015-04-19 13:39:00明明訪客不到14萬人卻內部設計硬塞到14萬,請問當時怎麼評估
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-19 13:39:00大巨蛋和百貨公司連在一起 一般來說棒球場是不會有明火瓦
作者:
phix (88)
2015-04-19 13:39:00沒差啊 可以給慈技佛光山辦法會
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:39:00巨蛋要全滿 當然有可能 要五棟全滿 就很誇張
作者: sid3 (bluewind) 2015-04-19 13:40:00
換句話說 如果沒這麼多人 那蓋巨蛋跟商場做什麼?
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2015-04-19 13:40:00規劃多少人就要考慮多少人14萬人只是滿場,還有爆滿的機會OK?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-04-19 13:40:00
幹 那保險業和預防醫學不都吃屎就好
辦一場跨年活動 加上周邊商圈 隨便絕對就50萬人以上了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-19 13:41:00這好像鐵達尼號平常應該不會滿載 所以不用準備滿載的救生艇
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2015-04-19 13:41:00哪有人規劃疏散動線是在考慮平常狀況? 腦袋裝__?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:42:00例如巨蛋的人要住旅館 所以沒分身情況下 不會都滿
作者:
waijr (時差13HR)
2015-04-19 13:42:00一樣 胡幼偉身為一個大學教授講這種話 丟人現眼
14萬人是從建築體出來的人 還沒考慮建築外本來就有人群
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2015-04-19 13:43:00高速公路平常再順 春節塞爆就是需要再進步的道理是一樣的
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-19 13:44:0042689.2就專門說風涼話阿 反正出事了只要推給余文擔就好
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:45:00比如我帶1000人去看阿妹演唱會爆滿 晚上住巨蛋飯店總不可能在巨蛋看表演的一千人 又同時出現在旅館佔千個位但晚上一千人到飯店睡覺 那時巨蛋就是沒人
作者: spppeter 2015-04-19 13:47:00
嫌塞不滿當初蓋那麼大幹嘛?腦殘?
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-19 13:47:00說了那麼多廢話 到時候如果出事還不是通通推給柯P
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:48:00如果有很多如果 我只是講事實 人不會分身術
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-04-19 13:49:00
這水準的護航
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2015-04-19 13:50:00你在討論防水水深50公尺的器材時會在水面上測試嗎?
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-19 13:50:00事實就是說了那麼多 現在絕對不敢說誰要負責 等出事就變臉
作者: godnessman ( ) 2015-04-19 13:51:00
他在講啥阿 評估時用滿載的情況不是很正常嗎...
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:52:00怕為負責? 那就一定要拆掉馬桶蓋 修改了還是有風險
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-19 13:52:00有事馬上把責任推給DPP或是柯P 這種不負責任的態度看多了啦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:53:00這篇請就事論事 別跳針訴苦我只是說出我的一點意見 又沒罵很兇
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-04-19 13:55:00就事論事就是大巨蛋不合標準 柯P只要求符合標準 遠雄自負
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2015-04-19 13:55:00這什麼爛護航
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-19 13:55:00很樂見拆掉馬桶蓋
作者: Janissary (土耳其火槍兵) 2015-04-19 14:11:00
只能給噓了。竟然有人會嫌安全的
作者:
lajji (喇機)
2015-04-19 14:11:00腦袋裝__的假公眾人物
作者: talentsu (一休) 2015-04-19 14:14:00
好吧那以後大巨蛋只能核發1萬人的使用執照了，
作者: coolsemis (嗯) 2015-04-19 14:32:00
你在火災現場給我待26分鐘看看如果遠雄自己沒怕 那幹嘛模擬還要一直偷吃步