※ 引述《action7788 (prince)》之銘言：
: 目前台灣都被洗腦 核能是最便宜的電力來源 卻忽略廢料處理的成本
台電對於核電成本的計算
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b29.aspx?LinkID=7
核能發電成本是由「燃料」、「折舊」、「維護費」、「其他營運費」、及「借款利息」
等5項成本細項所組成。配合政府要求，自102年起本公司採用國際財務報導準則（IFRS）
，依該準則原「後端費用」不再認列費用改列後端應收墊付款之增加，並由「燃料」、「
折舊」、「維護費」等成本分攤。
目前運轉中核一、核二及核三廠的建廠成本雖都已經折舊攤提完畢，而且因為核燃料的價
格比較穩定，但因改採IFRS後發電成本較去年略增，102年核能發電成本約0.95元/度。
註：原「後端費用」用改列「後端基金」
一、用途： 1.核能發電所產生低放射性廢棄物之處理及最終處置。
2.用過核子燃料再處理及最終處置。
3.核能發電有關核子設施之除役拆廠。
二、提撥比例：目前依核能發電量每度提撥0.17元。
核後端基金成立宗旨
http://www.nbef.org.tw/index001.asp
由於放射性廢棄物最終處置及核能電廠拆廠等核能後端營運作業，屬長期性工作且大都發
生在核能電廠壽命終了以後，基於使用者付費原則，應預收適當費用成立基金，妥善保管
運用，以確保爾後後端營運工作執行之經費無虞，因此台電公司報奉行政院76年7年23日
台(76)孝授二字第05255號函核定「台灣電力公司核能發電後端營運費用基金收支保管及
運用辦法」，自76年度開始逐年按核能發電量提列後端基金，其動支並遵照行政院主計處
之要求，依預算法第19條規定，於台電公司之附屬單位預算書加添附錄，編列後端基金之
收支預計表送立法院審議。另依行政院75年4月17日台(75)孝授二字第03510號函成立「台
灣電力公司償債基金暨核能發電後端營運費用基金管理委員會」負責監理保管該基金。
如果你說低估，我勉強能接受
台灣雖然是後端成本不算低的國家
但卻不是後端成本最高的國家
忽略廢料處理成本，很明顯的昧於事實
且事實上低成本的來源台電與其他挺核者也多次說明過
是由於建廠成本的攤提完畢
若看核四的均化成本平均是要到2元/度
是比燃煤高的
不過最近好幾個縣市聯合反燃煤發電
你到說說有甚麼比核能還便宜的發電方式？
: 而且台灣基載在扁時代的8% 現在馬囧時代財團利益考量下偷偷玩到16%
: 要取代核能就要先從基載8%為標準做起
: 核能騙局的八卦?
下面是94-103年核能發電量
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b23.aspx?LinkID=7
8%？
除非馬英九把台灣的用電量比陳水扁時期的降低非常多
否則這幾年發電量如此穩定，如何拉高到16%比例？
而且說到財團利益
應該比不上把台電給搞垮
然後民間財團接手經營電業來的肥吧
順便補充一下
這兩天天氣比較熱
今日(104.04.19)預估尖峰備轉容量率7.79%"供電吃緊，系統供電餘裕緊澀"
現在才4月，氣溫落在28-31度之間
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/
你告訴我6-8月會怎樣？
現在台電又受到政治力的影響延後部分電廠大修時間
只為了不要讓被轉容量太難看，或者五月限電
但你知道一次大修要好幾個月嗎？
你不在用電離峰期大修，要啥時大修？
且不只核電機組需要歲修，燃煤燃氣機組都要
你一年用電離峰期可以同時有幾座基載電廠大修？
到時候設備跳機又是誰的錯誤？
政治人物？別逗了
絕對又是台電管理不力的錯
核能騙局的八卦就是有一堆人靠核電議題出書、賣T恤、演講、專欄賺錢
但他們通常說的都是唬爛的話，還一堆人深信不疑
被踢破了也不會道歉
只會說你沒有道德良心，不為孩子的未來著想