Re: [問卦] 3D列印的影響力是不是嚴重誇大???

作者: polola6212 (Polo)   2015-04-19 14:19:37
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: 應該是因為專利過期 3D列印的廠商在前幾年如雨後春筍般冒出
: 媒體也大肆報導 宣稱這是第三次工業革命 (第二次是電腦)
: 當然也有很多人潑冷水 e.g. 郭董
: 但是被一堆人噓說沒有眼光
: 可是過了那麼久 3D列印並沒有創造出太多新的應用
: 講來講去還是類似的那些內容 除了價格 技術並沒也太大的改變
: 要不然就是張冠李戴 e.g. 拿玩具級的價格 套上千萬等級機台的功能
: 很多新聞也是過度誇大
: 某成品的某部分是透過3D列印製作 就變成3D列印製作XX
: e.g. 汽車的外殼是3D列印製作 報導就變成3D列印汽車
: 到今天為止 如果是要量產 不論成本或速度 3D列印仍然不是其他加工方式的對手
: 而客制化市場就是那麼大 沒辦法指數成長
: 財務面來看也有泡沫化的傾向
: 很多公司高價都飆漲 但是最近又開始出現業務緊縮的狀況
: 3D列印的影響力是不是嚴重誇大???
不是人人都可以做3D 建模,但在網路上總可以找到可以使用的資源。
https://www.yobi3d.com/#!/
例如這樣的搜尋引擎。
3D printer這塊的確有很多問題還要解決,但哪一個產業不是需要時間的發展?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 14:20:00
3d列印最後應該是泡沫...紅茶店的模式
作者: rswa (rswa)   2015-04-19 14:21:00
3D列印 是用來減少開發時程用的吧 lol
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 14:21:00
畢竟搞東搞西太累惹 一般人只需要結果就好 中間不想管畢竟最重要的是方便 太難搞就變不方便惹 中間那段外包就像買珍奶一樣才是最合人性的
作者: abbei ( $曼尼最可愛$ )   2015-04-19 14:22:00
要時間,但你可以像球探一樣,評估這項技術的天花板在哪。如果有人把朱鴻森說為下一個Barry Bonds我就不能苟同了。
作者: wolver (超級大變態)   2015-04-19 14:25:00
3d列印 我覺的在醫療方面最適合
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-04-19 14:29:00
都可以印器官了
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-04-19 14:59:00
醫療級材料麻煩 廠商爽賺 賣給一般人還是貴鬆鬆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com