※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
蘋果日報原文連結：http://goo.gl/Xy5j4y
人渣文本：抓出職業網軍的方法
去年底大選結束後，國民黨高官開始滿口網軍、婉君的，也想搞點網路戰略。雖然網路界
的專家大德們多數不看好，但仍有網路鄉民非常在意此點，認為以國民黨的財力加上執政
的資源優勢，很可能對網路界造成某種程度的影響。
的確，從去年底以來，有不少在藍營的朋友，對我提及「那個專頁是Y政府單位委外給X公
關公司做的」「那個網站是OO辦公室搞的」等等的資訊，但這些消息都沒辦法獲得其他管
道的證實。
依我對政治公關與網路宣推的一些淺薄認識，某些議題網站的運作形態，確實不太像是「
自然生成」、「網友自費成立」。
雖說人人都有言論自由，收錢搞網路宣傳，也是合法行業，但明明是「職業網軍」，卻想
裝成「熱心民眾」，這就像網路的「業配文」裝成普通使用者心得分享，會有道德爭議。
廣告就是廣告，你收了誰的錢，就應該標明出來。像我這專欄收了蘋果的錢，你大概就不
會在此看到我罵蘋果日報，頂多是罵蘋果手機。
那該怎麼辨別真心得與政治業配？我認為有幾個指標，可以區辨政治議題網站中的「職業
網軍」。
第一，其存在方式不像「自然人」。
所謂「自然人」，就像是我。你可以看到我在網路上寫文章，也可以看到我上節目，或是
在學校教課。一個自然人經營網站或部落格，有了點知名度，多少會想將之轉換成金錢或
更大的影響力。他就必須跳到實體世界去亮相。
正常人都要過活吃飯養家的，也沒有一個偉大像太陽的黨會付薪水，所以要出來上節目、
演講、賣書，利用知名度在現實世界多少賺點生活費。
食衣住行育樂各方面的部落客都是如此，但有些政論或議題網站，就算打出知名度了，你
還是看不到其主持者的本尊，也不清楚其本業，他也不需藉此知名度賺什麼額外收入。
這大概只有兩個可能。首先，是他生活無虞，空閒時間多到可以弄網頁，在拓展人氣之餘
，卻又不愛名氣。這當然有點矛盾。
不然，這就是某公關公司經營的網站或帳號，站主的公開身份是假的。
第二個指標，是網站技術水準與主持者背景的常見能力不符。
這些網頁主持者，往往宣稱自己有某種社會經歷或身份，但其網頁繪圖、文案寫作的技術
，明顯高出這種身份背景一大截。
像我不懂美編和繪圖，所以我自營網頁幾乎不配圖，甚至有一年多連適當的「字級」都不
會抓。到了媒體開專欄，才有專門編輯幫我處理。
如果某個人網站宣稱站主是A職業，卻可以做到B、C、D等不同職業才有的技術，那就不免
讓人懷疑了。他厲害的朋友真多，而且都願意長期免費幫他弄，這友情真感人。
第三個指標，是有追求數據的傾向。
有些網路帳號在留言時，很明顯是在「洗」留言總數與按讚數，發言內容雖然不見得都一
樣，但相對空洞，或是用詞無法傳達出個人特質，只是表達一種群體意見。張三和李四講
的可以互換，你也不覺得奇怪。
某些網頁也非常類似，其發文頻率是固定的，或是文章都有類似格式與邏輯，有如生產線
大量製造的產品。
當然，有些人的網路活動特性「天生」就是這樣，但通常來說，之所以會追求特定數據，
只有一個原因，就是「方便請款」。
請款時若要付上一堆內容分析與成效推估，那是非常麻煩的，不如簽約時就明定量化的
KPI（關鍵績效指標），請款時列幾張數據表格，對出納的、領錢的來說，都比較方便。
那他們是要向誰請款呢？
第四，內容沒有外拓性，只有內聚性。
因為過度追求特定數據，所以內容品質就會下降，這也使得此類網站（帳號）的按讚者或
轉錄者，通常都是原有政黨意識形態的支持者。這原因有二：
其一，因為只要達到一定數據指標就可領錢，而賣弄相同的東西就能有一定數據，他們就
一直唱相同的調。
其二，同意識型態的網軍互洗數據，我幫你按讚，你幫我按讚，我的顧客推送給你，你的
顧客推送給我，大家洗數據洗得不亦樂乎。
你去點這些網軍的按讚者名單，會發現重複程度相當高，高到你會想這些人是否不用工作
，每天在這按讚就好。或者按讚就是他們的工作。
因為再連去這些人的個人頁面時，你會發現這票人並非朋友，卻會短時間得到訊息一起按
讚。這些帳號甚至根本沒有設定任何好友，他們很可能不是真人。這又回到第一指標了。
這其實已算是種詐騙的做法，用假數據詐騙出資業主的錢。
搞這種「職業網軍」，真正肥到的，只有公關公司的荷包，而政黨花了錢，只買到「自我
感覺良好」。像某些新聞網頁下方一整片對黨國的歌功頌德留言，明顯超過正常的政黨支
持度比例。那誰會看呀？只有自己人而已。
要設「職業網軍」，當然是要開疆拓土，而不是讓自己人爽，幫自己人呼呼。在宣傳上沒
有外拓的效果，無法接觸目前未掌握的客層，就達不到花錢設立網軍以逆轉當前選舉頹勢
之目的。
所以，要說這些職業網軍能造成什麼選舉影響，是否能轉變網路言論的風向球，我個人是
傾向否定。
在網路言論形成的早期階段，要透過特定網站或帳號來「帶風向」、「製造人氣」，是有
可能成功。但目前台灣四十歲以下的網路使用者，在經歷過一堆「被騙」「督割」「業配
」事件之後，已經提升到比較高的思維層次。
大家對於過濾資訊都自有一套標準，這標準是十幾年來在網路上慢慢磨出來的。
但現在才想跳入網路界的中高齡政壇老人呢？
因為是初學者，他們顯然還活在「以為花錢可以帶風向」，「以為有做就有影響力」，「
還沒找回褲子」的階段。就算帶起什麼風，也只是誤導自己的風而已。
如果施政做不好，藍營的政治人物還是一天到晚做白痴事，講白痴話，那買再多的網軍，
也是?不回來的。
真正的網路使用者都清楚，他們是活在真實的世界，只是用網路處理事情比較方便。
而這些藍營老頭，還傻傻的認為存在一個網路的世界，裡面生活著一批完全不同的百姓，
然後覺得藍軍應該打入這個世界。他們認為，只要打進去，選舉就會贏了。
我想，他們還是繼續傻下去好了。

抓到了，樓下碗公

樓下某C表示：

傻到變智障還是會有一群信徒不離不棄der

勿忘督割？

推人渣

只有藍營有？？

每個人都有獨立意見 沒必要一直說人家是網軍

幹這不是大家都知道的嗎？還要你出來講喔？

不理人民訴求，只想玩這種的，kmt輸死算了

就人渣阿 只要反DPP的就說是網軍 而且DPP一定沒有

選舉就是一種行銷，所謂的網軍，不就業配文

這種擺明洗腦的文章 不是人渣是什麼?

不穿褲子錯了嗎!! 夏天到了很熱der

有人換篇了喔XD

黨產大家分一分臭了嗎

某些人邏輯: 批DPP-->是黨工 護航DPP-->是人民

有人崩潰了XDD 內文完全沒提到DPP也可以腦補成這樣

你我都可能是碗君

D某v又來獻寶了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

現形了嗎現形了嗎

人渣不意外

人渣原本不是就提到他本來是算藍的?

這篇有提到DPP??????

腦補? 他沒提DPP 他只說都是藍營建的阿 呵呵

某些id又急著跳出來囉~~

某v不意外阿,每篇文章都差不多急著秀自己有多崩潰

某些人邏輯: 批KMT-->DPP網軍 讚美KMT-->是沉默的多數人

我的言論我負責 絕對不開分身

被噓爆的比例那麼高 還敢嗆人a你 丟不丟臉阿

某些人急著先喊DPP再說，接下來應該要扁維拉上場救援了

a了一下，的確蠻崩潰的

喔 好啦好啦 被dieorrun這種貨色噓我是沒差啦

這類文章看到前幾樓急著跳出來搶噓的就是了wwww

XDD

蠻中肯啊

CF快點出來崩潰

通常ㄧ直說不在意的人........

對啦對啦 我就這種貨色 噓你綽綽有餘啦

ccf還不快點 輪到你上場囉

這個時間點帶風向已經沒用了 北連中胡 胡又

某v老愛裝作不在意,其實最崩潰的就他了XDDDD

這版跟我這貨色同水準的好像意外的多 你要不要去別板阿

中肯XDDDD

XDDD DDD DDD

藍營支持者都低能啊 才會相信藍營低能操作

就好像意見相反就會被某人歸類"你們"就算是只有一個人...

ヽ( ・∀・)ノ幫看看俺是不是網軍

百善孝為先

乾DPP屁事.現在風向是反KMT.每次都扯綠在乎一下036好嗎

某V快把褲子拉上來啊啊啊

這篇釣出一堆XDDDDD

每次有人在罵KMT 就馬上跳出來說怎麼不罵DPP 裝中壢伯

某c快出來秀一下下限啊

然後用很難看的嘴臉去嗆別人嘴臉怎樣怎樣 這種"貨色" 呵

人人都可以是網軍，重點在憑什麼讓人願意當你的網軍~

中肯

我覺得還有一個重點 網路多少會造成資訊公開 見不得人的事

樓下魍君

抓dpp婉君很簡單 上數字版 到處都是

中肯啊 隨便又釣到一堆愛扒糞的

k黨網軍超弱der 加油 好嗎？

有人就是可以厲害到別人以為他有很多厲害的朋友

推文釣出一堆沒穿褲子的是哪招哈哈 不過這篇中肯

最後一段真是說到重點 之前kmt就要ptt派一個代表來談網路

推

真的釣到一堆沒穿褲子的

去yahoo看就知道了啊 KMT支持率90% 剩下10%是支持共產黨的

釣到啦XDDD

...

yahoo就是個例子

某C某H某N

台獨機關槍:躺著也中槍

中肯。　　　　　　　　　　　　國民黨不倒，台灣不會好

天體營解放 一堆沒穿褲子

Hata56?

yahoo真的很誇張所以我現在都不看&用yahoo拍賣

幫高調

以上噓文都是網軍，網軍才會做賊心虛

中肯好文

看推文就知道哪邊網軍多

這才是真正的婉君

中肯

還沒找回褲子的階段XD

XDDDDD

分析得這麼好也能噓...

推

經營公關公司很多親藍的，因為容易削錢

軍人是要薪水的...綠軍付的起?而且還這麼多人

容易削錢+1

推 政客老人真以為網友都是白7

很有道理，只是實行起來有點困難RRR

XDDDD