※ 引述《vvus (不囧)》之銘言：
※ 引述《terrywolf (趴踢DOG)》之銘言：
: 幫個忙
: 有辦法修法判法官死刑嗎
你知道這種事修法判死刑的話
只會讓會犯性侵害的壞人更狠的做壞事嗎？
那種事叫做姦殺
不會性侵的人，不管法律輕重都不會性侵
但會性侵的人，他們想到性侵是死，那殺掉被害人
有可能比較不會被抓到，就算被抓到，大不了也是死刑
所以反正都會死，不如姦殺
再來就是比例原則的問題，那太複雜了，你一定不懂
推 icanfi: 真希望政府養團專門清理社會垃圾的傭兵團 04/19 01:54
政府如果養這種傭兵團的話，一定是先清理會影響到他們「穩定」的反政府份子
318、洪仲邱時出來抗議的學生會被清理掉
噓 markwei925: 請先證明你前提假設是對的 04/19 02:11
這個就是經過證明的理論啊
別國先不說
在台灣70、80年代非常流行擄人勒贖
於是非常聰明的立法委員就和非常聰明的鄉民一樣，定了擄人勒贖唯一死刑的法條
然後綁票的人就證明給鄉民看，幾乎都撕票了
反正都是死，甘脆撕票比較方便
每次看到這種什麼犯罪嚴重就死刑的言論就讓我想到民初某部長，沒錢? 就印鈔票的言論
有沒有鄉民永遠是正義不會錯的八卦?
反正最好都判死刑，如果出錯了也是法官的錯，鄉民一點責任感和愧疚不會感受到
阿不就好聰明，顆顆
BTW，專門清理社會垃圾的傭兵團也有過，號稱警總
有沒有被政府當垃圾的婉君自以為別人才是垃圾的八卦?
噓 LOVEMOON3427: 你印度來的? 04/19 02:46
噓 dave01: 笑話 04/19 03:45
噓 h73o1012: 你一定很懂，以後當那群法官對吧 04/19 03:45
※ 編輯: vvus (1.163.200.211), 04/19/2015 09:24:51
噓 silstone: 如果關出來又一直再犯 有比較好? 04/19 09:33
噓 yesyesyesyes: 關完出來再犯比較好? 典型廢死心態 04/19 12:00
→ timbobo6808: 化學去勢不行嗎？ 04/19 17:47