※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言：
: 如題
: 這幾年人家如何突飛猛進大家都看在眼裡不用再提
: 重點是 台灣要如何追上人家
: 回到四小龍時代的榮景
: 鍵盤專家有八卦嗎
那是因為你是用實業文娛等去衡量南韓.
南韓實業強大, 所以你覺得南韓強大.
臺韓並不是追上不追上的問題, 而是自己選擇了不同的道路.
舉一個例子就可以好好解釋, 那就是「電腦遊戲業」.
如果大家還有記憶, 九十年代的臺灣遊戲界是十分強大的, 連南韓也不斷的
輸入臺灣的遊戲. 但是去到某一點, 臺灣的遊戲就沒落, 研發不斷的減少,
然後南韓的遊戲不斷入侵, 最終去到今天南韓是電爆了臺灣. 臺灣的遊戲則
被打回原始時代.
這中間的逆轉點, 就是亞洲金融風暴.
亞洲金融風暴裡, 有些國家聲稱是「戰勝了」, 那就是香港和臺灣, 而有些
國家則被認為是被重創－－－南韓. 南韓在當年, 不論幣值以及資產價格都
崩盤, 一直以來的主要產業承受極大衝擊, 衰退甚至倒閉, 大量失業. 這對
遊戲業有甚麼影響呢?
當年的臺灣遊戲廠商, 去到南韓想談代理南韓的遊戲, 因為這個「戰勝了的
臺灣」對著「戰敗了的南韓」, 發覺代理遊戲的權利金, 遠比起本來預計的
便宜, 據說原本只預計代理一兩隻遊戲的權利金, 變成了可以代理五六隻.
臺灣的廠商發現了代理南韓遊戲, 變得遠比自己研發便宜, 便大量的代理回
臺灣經營, 這也是代理商開始賺進大量鈔票, 而研發則被傾銷打得抬不起頭
來. 這些便宜的南韓遊戲, 大量的入侵臺灣, 臺灣的代理商不斷的發展, 甚
至大量的上市上櫃, 我想大家都有記憶. 為何上市上櫃集資之後反而投入在
研發的經費會少了? 因為到頭來臺灣是不斷付錢給南韓去研發, 而臺灣自己
則十分享受那些好賺的錢.
「戰敗的」南韓的舊產業倒下, 很多中年人都被迫走出自己的舒適圈, 他們
無法再保持在過往安穩架構裡的收入與地位. 政府也被迫尋找和支持新產業
, 這使他們走向手機, 遊戲, 文娛等產業. 至於「戰勝了」的臺灣, 支持的
並不是新產業. 而中年人開始走向創業, 這些創業往往是依附在新產業, 因
為他們已沒有選擇.
南韓並不是一直走在八十年代那個「四小龍榮景」, 然後延續到今天, 臺灣
追不上, 相反, 四小龍的南韓早在世紀末爆破, 在百廢待舉當中, 南韓清除
了大量的瘀血, 今天的南韓是從那個亞洲金融風暴後, 大量投資實業而重新
站起來的.
南韓早就踏上了和臺灣全然不同的軌道, 走向更高端的產業, 產業上以日本
為假想敵, 而臺灣則相反, 臺灣期望從開放更多大陸市場, 去延續七八十年
代的經濟架構. 讓舊產業繼續這樣運作, 讓房價永遠不倒. 南韓走的是革新
的道路, 而臺灣走的是保守的道路.
甚至去到今天還可以說, 臺灣沒有輸, 臺灣是贏了, 對於一直走過來抱著大
量房產因升值, 而得到大量財富的人. 他們沒有認為他們輸了, 他們是 (臺
灣定義下的) 人生的勝利組, 他們的後代也會因為繼承資產, 而成為人生的
勝利組. 他們不在意在這麼長的時間裡, 沒有令產業升級, 沒有革新這個國
家, 因為他們並不認為這是他們有任何義務或責任. 只要自己能賺錢, 自己
己就是對的, 既然自己是對的, 社會競爭不過人家, 一定是別人的錯.
如果革新會導致他們這樣的舒適狀態改變, 而淪落到像之前亞洲金融風暴爆
破一堆中年人的下場, 他們可是會覺得這種「激進」革新, 不要也罷吧.