Re: [新聞] 「核電廠都管不好」 蔡英文:換個執政團

作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-04-19 22:02:41
※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言:
: 我不知道500億度電的概念是什麼﹐就我了解的江蘇最大的大豐風電場的情況來看﹐
: 這個500億是相當難。
: 江蘇大豐海岸線112公裡﹐海域面積有5000平方公裡﹐經過將近5年在2平方公裡的
: 范圍內進行風電裝機﹐2014年的總發電量也才3億千瓦時﹐也就是3億度而已﹐而截
: 止2013年年底﹐總投資卻達到了57億人民幣﹐接近300億台幣。按照這個數據來看﹐
: 在江蘇大豐要達到500億度的產能似乎路還很遠。江蘇不算窮﹐風電又是江蘇重點
: 投資產業﹐要達到500億度的產能近期似乎做不到了。
: 不知道台灣有什麼辦法用十年時間達到這個指標﹕富余的錢很多﹖空曠的地方很多﹖
: 台灣的風機比較便宜﹖
: 說得一座好風電場的能力大家都具備﹗
: ※ 引述《karatecat (虛無之刃)》之銘言:
: : 「核電廠都管不好」 蔡英文:換個執政團隊來做
: : 風傳媒
: : 民進黨總統參選人、黨主席蔡英文18日上午痛批日前核二廠又傳鬆脫螺絲掉入爐心,馬政
: : 府管理核電廠能力讓人憂心。她也重申,民進黨主張核四停建,核一、二、三廠不延役,
: : 在2025年完成非核家園。為了達成2025非核家園,民進黨也主張,要讓再生能源的總發電
: : 量從現在的4%,在2025年提升到20%,相當於500億度的電。
: : 蔡也再度宣示,將學習韓國首爾經驗,要結合民進黨執政的13個縣市,再進一步邀請全國
: : 各縣市,一起來發動「省下一座核電廠」運動;此外,民進黨也主張對《電業法》進行改
: : 革,將電廠的發、輸、配、售業務區隔,徹底扭轉現階段電業的經營與資訊被單一國營事
: : 業壟斷的問題。
: : 蔡18日南下台南,出席執政縣市長組成「區域治理平台」下首場「新能源工作坊」。她致
: : 詞時說,前兩天看到媒體報導了去年9月「核二廠一根鬆脫的螺絲,可能已經掉入爐心」這
: : 樣駭人聽聞的事情,當前的政府,不僅沒有革新能源政策的行動力,連管理1座核電廠的能
: : 力都讓人感到憂心,要改變這種情況,只有1個可能,就是換1個有改革勇氣的執政團隊來
: : 做。而民進黨的能源主張,內容非常具體、目標清楚,她也已經再三的宣誓過。
: : 蔡表示,4年前福島核災的發生,讓人民對核電的安全性有了疑慮和反省。當時,非核家園
: : 還不讓人感覺迫在眉睫,但4年過去了,距離2025年只剩下10年,綠能成長卻在馬政府執政
: : 下空轉了4年,至今馬政府仍在恐嚇人民沒有核電就會缺電,並且對核電廠的安全問題心存
: : 僥倖。
: : http://www.storm.mg/article/46697
沒人反駁 那我出來反駁吧
技術一定會改良
http://ppt.cc/vNpN
這是最近有關太陽能轉換模組新聞
新聞中60片組的可提供約300瓦
未來可能到達330瓦以上
http://ppt.cc/rt~0
甚至有透明太陽能板可裝在窗戶等地方
太陽能的科技不斷在進步
開發多樣式的產品
不單單只是我們所知道要一大片土地才能發電
衣服或者家裡西曬的窗戶 大樓屋頂強制蓋太陽能版
減少使少依賴電力公司提供電力
要到達500億我認為是要靠相關的政策和人民的接受度
當人們認知太陽能對我們住家有幫助時,就會接受
我們一些日常小家電改用太陽能 大電力消耗則用電廠提供的電
http://ppt.cc/qFux
看了許多新聞,很多國家的都市導入非常成功
我個人非常樂觀 相信只要配套的好 500億絕對不是問題
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-04-19 22:03:00
還是管不好
作者: hank61204 (荒城月)   2015-04-19 22:03:00
作者: mew2 (sea bird 2)   2015-04-19 22:05:00
推 不可質疑英神的預知能力
作者: switching (Return to zero)   2015-04-19 22:05:00
台灣大樓亂蓋一通 今天屋頂建了太陽能 明天旁邊蓋起來
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-19 22:05:00
灑下去要怎麼管?
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-04-19 22:05:00
能源政策放在樂觀上... 只要樂觀一切都不是問題
作者: LIONDODO (LION)   2015-04-19 22:05:00
你舉的這例子,要走的路還十分的遙遠...期待石墨烯改變
作者: sa12e3   2015-04-19 22:06:00
錢呢? 政府不一定補助
作者: LIONDODO (LION)   2015-04-19 22:06:00
可能還務實一些石墨烯改變世界可能還務實一些
作者: yonbun (永邦)   2015-04-19 22:06:00
永和仔看了這篇又要崩潰了
作者: fufufugogogo   2015-04-19 22:07:00
推你 相信台灣 相信小英 不相信小英就不相信台灣
作者: ten9di9 (??)   2015-04-19 22:07:00
中止中電北送 台北限電就解決了啊
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-04-19 22:08:00
首爾可以省下一座核電,台灣做不到嗎?台灣有比首爾差嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-19 22:09:00
目前來說台灣比得上首爾嗎(?
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2015-04-19 22:09:00
只要比起完全只用電廠的電划算就會有人裝,不划算的話
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-04-19 22:10:00
首爾是韓國的首都 先從台北開始吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-19 22:10:00
還是直接漲價讓人自發去裝這樣?
作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2015-04-19 22:10:00
就不會有人裝 就是這樣
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2015-04-19 22:11:00
工研院有做太陽能窗戶,但好像還沒商品化?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-04-19 22:12:00
我只能說已經有城市做到 相信台灣一定做的到你們反對的基礎根本非常薄弱 太陽能產業製造原料也在改善怎麼做可以參考成功都市學習 而不是說做不到 為了後代多想一些吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-19 22:14:00
反對基礎因為這裡是台灣,不是首爾
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-19 22:14:00
不用跟反對綠能的人戰啦,小英當選以後好好督促她實現就好
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-04-19 22:15:00
光違建都可以拆了又拆,還要人民在自發去裝?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2015-04-19 22:15:00
可以不要再反串了嗎?拿小學生剪貼顯得反核程度很低..
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-04-19 22:17:00
現階段裝太陽能可能還不如蓋天然氣電廠讓它漲電價算了!更環保更省電!
作者: clickslither (sda)   2015-04-19 22:21:00
支持太陽能的有去買綠電,先對乾淨能源輸誠了嗎?
作者: EdisonChen (陳冠希)   2015-04-19 22:26:00
太陽能 不夠取代18%的核能"基載" 這篇END 下一篇
作者: fufufugogogo   2015-04-19 22:28:00
這篇只要一句 相信台灣就夠了 打那麼多字模糊焦點
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-04-19 22:32:00
相信台灣 奇蹟不是問題!!
作者: li118 (lithebest)   2015-04-19 22:39:00
啊你的成本計算跑哪去了,文組麥來亂
作者: skizard ( )   2015-04-19 22:45:00
笑死人 你自己有沒有跟太陽能廠或是學術界相關的接觸過日照時間跟面積有沒有考慮進去 還沒談效能達不達標之下還有台灣濕氣這麼重 無形的維護成本又更高還是反正發電的事都丟南部就好
作者: tyko77 (加油)   2015-04-19 23:08:00
其實換了還是管不好。二個政黨對未來都沒有遠見。廢渣
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2015-04-19 23:08:00
有夢最美 希望相隨
作者: s900527 (水)   2015-04-19 23:11:00
整篇只有未來、可能、改進、作夢比較快拉洗洗睡了
作者: chx64 (雪人)   2015-04-19 23:29:00
一定會有人說只有民生這樣搞這樣省 最後爽到工廠和財團

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com