1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
學者民調︰五成五認馬會干預司法
3.完整新聞內文:
2015-04-20
〔記者鍾麗華、張文川／台北報導〕馬英九總統不僅身陷政治獻金疑雲，在美河市、大巨
蛋等案件中的角色也飽受爭議，根據一份學者的調查顯示，近五成五受訪者認為馬總統會
影響司法案件，真理大學法律系主任吳景欽質疑，大巨蛋案鬧得沸沸揚揚，檢察系統卻文
風不動，仍在看風向球，「最好的司法改革就是政黨輪替」。
過去雖有不少民調，調查國人對司法的信任度，不過，並未針對馬總統本人。中研院政治
所研究員吳重禮進行「政治與司法」研究，在今年三、四月成功訪問一五○一人，結果五
十五％認為「馬會插手影響司法案件」，三十八％認為不會。
被問到法院判決對藍營或綠營有利？有四十八．四％認為藍營，十一．九％認為綠營。對
於扁案，有卅三．四％認為判太重，四十三．二％認為太輕。有五成受訪者不信任法院，
高達八成對政黨不信任。
法部︰政治力介入司法 已薄弱
法務部政務次長陳明堂昨對此表示，此一調查的採樣方法是否具普遍性、絕對性，有探究
斟酌餘地。陳明堂表示，現今不管哪一黨執政，政治介入司法情況已薄弱，「法院是某一
黨開的」應是過去時代遺留下來的錯誤觀念。
司改會執行長高榮志則認為，馬執政早年追著扁案打，加上「九月政爭」，把不為人知的
司法黑暗面暴露出來，才給人會影響司法的壞印象。其實馬根本不需直接插手干預，因為
檢察系統向來上命下從、揣摩上意，他們自己就會把相關資料報上去，「九月政爭」就是
典型的例子。
司改會︰九月政爭是典型例子
高榮志強調，雖前檢察總長黃世銘最後判刑定讞，但過程中，不僅有法務部力保，也未被
監察院彈劾，且保住鉅額退休金，這些都有強力運作，是不是也算干預？
吳景欽說，不僅檢察系統，司法院長、大法官也是總統任命，馬講句話、使個眼色，就足
以影響司法，最典型就是台北地院對「二次金改」判決陳水扁無罪，馬卻強調「司法不能
背離人民期待」，結果最高法院以「實質影響力說」，判扁重刑。若以此標準，馬卸任後
可能就要被起訴。
吳景欽質疑，大巨蛋、美河市等案，檢察官至今未主動偵辦，畢竟馬還在位，他們還在看
風向球。而法官、檢察官總投執政者所好，很難做到中立，最好的司法改革，是從中央到
地方都政黨輪替，讓司法人員不用為了升官而選邊站。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/873269
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

還有4成5不認為 真不簡單

現實應該是100%會干涉...

阿扁才干預司法吧 涉嫌銷毀洗錢情報

台灣的司法比就可闆好笑多了

臺灣還是有一半白痴

噓，是100%

光看法院為了定阿扁罪就創了一個實質影響力說...不意外

四成五的御用學者不敢表達

基本上是觀感調查 而不是實際有證據

有黨證－大水庫理論 沒黨證－實質影響力

應該是剪掉 法官出來爆料還比這調查有意義

是不是搞錯了，有記錄的!

馬英九當總統就當得很辛苦了 卸任還要被關 有沒有天理?

剩下4成5大概是良心被鈔票遮住了

我親戚家是超深藍 都覺得馬英九明年準備被抓去關了....

原來台灣還有4成5民眾 好傻好天真

造假的垃圾報紙還好意思說別人???忝不知恥

刑事豁免權消失前，檢方也只能偷偷動阿=.=

馬英九辛苦 是無能吧

要想一下那四成五有多少是不表示意見的w

洩密案表示

當然會被關 還緊張得很 不然就不會一直叩砂石倫出來坦

跟黃世銘的合作即可知道

幹，卸任後，他媽的你就別飛到美國，

本來就會 還需要調查個屁

是100%會干涉

司法部長出身的馬最care的就是司法阿

常識測驗還有四成五可以不通過

整天勿枉勿縱 不是很明

100% 這個垃圾

五成五？ 看看九月政爭

馬最好卸任後趕緊潛逃國外 等著看國民黨崩潰那天

實質影響力說 大水庫理論

才55%??? 我是不信啦

law-in-shit何德何能在那個位上就是最好證明