應該這麼說,如果有一條仁政計量表的話,應該會是這樣吧:
MAX仁政 - 劉虞
|
|
| 劉備/蜀漢
|
|
|
中間值
|
|
|
|
|
|
MAX壓政
因為史料上劉虞的幽州施政很理想,姑且列為最高值.
蜀漢當然也有民變,但次數少,而且相對好解決,
當然並不是民變好打,而是很多時候換個長官就好講話了,
不然就是想造反還找不到人,想找人一起反對方還嫌麻煩就告密了.
蜀科立法很嚴,但施行斟酌很大,像缺醬汁的那位搞事,他兒子位子還是妥妥的.
至於曹操以致於曹魏比較不評的地方:
1.貨幣政策不穩: 看看曹P向族叔借錢,
借的不是錢幣而是布匹就知道有一段時間曹魏錢沒啥用.
2.焦土策略
3.屯田民的待遇: "只是借了頭牛怎麼還要徵重稅要勞役還要當兵啊~~!!"
4.徙入外族
曹魏與孫吳對民眾好不好,我想不同的階層會有不同的話要說,
那個時候的民,主要是指民意代表,也就是世家宗族.