我不認為台獨=不當兵
而是大家都認為要有軍隊要當兵
但是自己願不願意去呢？ 除非國家開始使命召喚
90%的人包含我自己（已經退伍）都是這樣
台獨人只是有選擇而且沒有要回答這個題目而已
因為問題被混淆
大多數人都是一樣的 你看看藝人不當兵這麼多 熱愛中國市場的那麼多
(沒表示=沒證據是非獨立派)
難道我們可以說熱愛藝人都是統派都不敢當兵嘛？
事情發生了按照理由是否熱血自願入伍是一回事
常駐在軍營無論狗屁鳥理由都得迎敵或出任務又是另一回事
大多數人不想浪費時間承擔風險但是希望能選擇是否加入戰場
那就是等於動員
所以大部分人都不反對接受軍事訓練個半年
但反對去關在軍營一年
因為關在軍營還包含一些非軍事軍練的事情
所以有必要針對這些浪費資源的部份想出個辦法
不要打無謂的嘴泡
我認為比較需要討論的是那些熱血軍武宅
為什麼不當兵
參考給的理由比較有參考價值
畢竟兵器宅和軍武宅都不想當兵了
總是有些理由的
孫中山稿募款的
黃興是打仗的
取向不同應該不能老放在一起談

你去問問看那些每天在街上鬧台獨，在板上宣揚急獨的學生們要不要當兵吧蔡丁貴跟他的自由台灣黨要不要去第一線為台灣國奮戰

天才小釣手

樓上是已經認定他們不會了嗎

一樓你確定他們都沒服兵役？

這版舊他們一堆台獨不用打戰的推文了，你說呢翻到兩篇前我的文章去看，我有節錄那些學生就是大部分都沒當兵不然就是替代役

有臺獨的理想當然要主動當兵，不然你想別人為你犧牲啊

這事情其實根本就和統獨無關 但就是有人要往這方面扯

樓上，發文認為可以和平獨立就是沒服兵役服？

樓上，他們就是要別人為他們犧牲樓樓樓上才是

呵呵 沒武力又怎麼和平 國際間是比拳頭誰大

何必落入陷阱 把這議題導向統獨藍綠咧....

發表政治見解和決定是否要當兵都是人權啊，綁在一起不是

不會完全無關,要不是有個強大鄰居想吃掉我們,沒軍隊

或小軍隊也不大要緊被同袍凌虐致死的發生機率?

真的拉 台獨就需要打仗 台獨團體有想過兵源在哪?以為拿到槍人人不用受過訓練就會用? 以及國際支援呢?

未必要打仗 但是軍力是跟對岸周旋的籌碼

至少我當兵時沒發現有這樣的情形,來來去去幾千人有吧

哇，所以說加入國軍被凌虐致死的概率很低所以不用在意？

以前學長學弟制還比較重,現在根本很輕鬆了那聽起來像藉口,跟在馬路上可能被車撞死都不上街一樣

假如台獨是躲在安全高喊叫台灣人往前衝 那我幹嘛要打

ㄟ 我可不是說支持台獨的都不想當兵喔我當然知道為了台獨開戰，一般人多數願意去打

還真是讓人欣慰呢～

有弊端當然要改,但以此來當不當兵藉口,聽不下去

但是，一般人 =\= 那些每天在街上鬧的學生那些每天在街上鬧的學生 就是多數逃避兵役阿 事實所以我才討厭他們 也將他們與一般人劃分開

推 某D 台灣需要的是改革 不是拿弊端來不當兵前幾天日本網民就說過 台灣人自己都放棄那我們幹嘛幫

不當兵怎麼搞台獨? 有問題是要改 但是兵力要變多吧

發表政治見解和抗議示威是基本人權，如果你說不願當兵就沒資格享有基本人權，那推論結果只有你想要軍國主義

歐美日會推動特戰 是因為他們是軍事結盟才敢這樣台灣沒任何白紙黑字的軍事結盟 當然要推動徵兵制

統獨跟這沒關係 真正有關係的是不想被急統就得維持軍力

更可笑的是把我們這種打成想反攻大陸的統派

什麼叫做開打了 你願意打? 這根本是嘴砲 怎麼保證

的那些嘴砲台獨

就好像你又沒有選過總統，憑什麼指責總統，一樣

歐美推特種部隊 是因為他們的戰略需求是攻勢部隊要參考守勢部對的取向 應該學學瑞士以色列這種的

我們是守方不是攻方 台灣戰略就是爭取時間及付出代價

有嗎？統計資料拿出來看看

別人要強姦妳還有不反抗的 真是犯賤

等到共軍認為打台灣付出代價低 還能迅速攻占 當然打

說實在的，現在兵役問題還是其次，國軍高層一堆垃圾，就算募兵徵兵還是會有問題。

共軍打你也好轉移一下社會矛盾，并不一定要攻占你

為什麼會有人覺得徵兵，別人家的孩子死不完，最大原因還不就是軍隊的黑暗與腐敗？可是這問題不是那麼容易解決

靠政治見解綁架就能讓台灣人願意當兵了？也不看看國軍自己什麼形象，要不然就恢復徵兵，不要婊子牌坊都想要要不然就立法，不服兵役不享有基本人權，然後看看鬼島還有幾個人陪你玩

要台獨者去加入一個屠殺過台灣人的軍隊 頭上還要戴

徵兵跟國軍腐壞是兩回事好嗎 那些陋習是不管徵募都要改但徵兵募兵的重點是財政就算是回復繼續爛的徵兵制 也比養又貴又爛的全募兵好

推原PO你的見解

真的統一之後台灣就要面對全世界最強的海軍了