Re: [問卦] 請問很多專業建築師支持遠雄巨蛋?

作者: pchunter (po)   2015-04-20 23:25:36
※ 引述《adamwowhaha (雲淡風輕)》之銘言:
: 從網路上看到這則天下雜誌的網路文章:
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5067039
: 文中提到,"...為什麼本來對遠雄恨之入骨的許多人,經過市府公佈安檢報告後反而會替遠雄講話?尤其
: 是專業界的人士,不論是建築土木還是電機業界的。何至於此?顯然市府處理安檢過程與
: 結論有偏頗之處。"
: 由於這跟小弟認知差距太大,可能我活在平行世界中,
: 請問一下是否有人知道到底有多少專業界人士支持選雄巨蛋的?
很簡單,
因為北市府已經擋到建築師的『工作合法流程』
以前只要按照法律走
就算那個法律不合時宜
建案的流程就是會走完
現在突然蹦出一個法律外的『日本檢驗』
要來擋合法流程
如果這個先例一開
建築師就算完全依照法定程序走
也有可能無法過關
那建築師可以直接喝西北風了
作者: kutkin ( )   2015-04-20 23:26:00
來自日本的特別審查員 建築人殺手
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-04-20 23:28:00
只要違背鄉民的心情,就是違法。
作者: Aggro (阿果)   2015-04-20 23:30:00
違法就告他 法律不合理就修掉阿 不是最愛講依法行政
作者: pchunter (po)   2015-04-20 23:31:00
老實說,真的要告,臺北市會輸很慘
作者: Aggro (阿果)   2015-04-20 23:32:00
很好 快點告阿 說這麼多幹嘛
作者: seemoon2000 (no)   2015-04-20 23:33:00
那就去告阿...柯自一月後弄那麼久才表態 不懂原因嗎.
作者: Aggro (阿果)   2015-04-20 23:33:00
遠雄也真傻 台北市會輸這麼慘還心軟 作商人怎可以講感情>_<
作者: g19920109 (蘇蘇)   2015-04-20 23:33:00
魯蛇想問,日本檢驗到底檢驗結果合法嗎?XDD
作者: g19920109 (蘇蘇)   2015-04-20 23:34:00
因為這不照合法流程,就算日本說,X,這是大馬桶,但建商要故意只符合法規範,市府會贏嗎?
作者: seemoon2000 (no)   2015-04-20 23:35:00
只是因為台灣沒有蓋過大巨蛋 參考國外的檢驗方式合理所以癥結點在 台灣規範是否符合國外大巨蛋的檢驗標準"之前"檢驗方式不是北市府訂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com